新华日报：中超版“官逼民反”

　　“如果退役能够唤醒中国足球的话，我愿意选择退役。”这是年逾而立的孙继海接到足协的处罚决定之后的心声。这个处罚并不重，停赛三场，罚款15000元，但孙继海的反应却似乎有些过激。

　　孙继海在英国踢了好几年，没有听说他与裁判交过手，坏孩子李玮峰在韩国的K联赛成为不折不扣的劳模，难道真的有所谓橘生淮南的问题？如果是那样，我们就应该对球员和俱乐部的生态环境、特别是裁判争议的处理机制进行反思。中国足协的裁判争议处理机制有没有问题，我不敢妄下断言，但自家人断自家案，胳膊肘总是不会往外拐的，医患纠纷就是一个很好的范例，以往医患之间发生是否构成医疗事故的纠纷，鉴定的人员几乎全部是同样来自医疗机构的医生，这样的鉴定结果不言自明——不构成医疗事故。可是当鉴定小组的成员换成了政协委员、人大代表和媒体从业人员时，结论立刻会大变样。球员、俱乐部与裁判之间的矛盾同样如此，如果换成了足协之外的人来评判，受处罚的会不会还只是球员和俱乐部？

　　布拉特站出来向墨西哥队道歉，说明他已经意识到了误判对球队的伤害。中国足协一张接一张地向俱乐部和球员开着罚单，说明完成了打黑的中国足协依然在全力维护着裁判的权威，中国的联赛赛场上难道真的就没有误判吗？让那些遭受了误判伤害的球队再接受足协的罚单，无疑有伤口上撒盐的味道，韦迪至今有没有一次因为裁判误判向俱乐部道歉？无能为力的小民面对横加的压迫，除了“以头抢地”，大概就只有“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”了，这就是所谓的官逼民反，也是中国足球场上针对裁判的暴力越来越多的原因。

　　孙继海要退役，说明他寒心了。无独有偶，前两天，有一家俱乐部也曾因为裁判问题公开宣布考虑退出。无论是官逼民反还是官逼民退，最终受伤害的都是中国足球，难道我们就不能革新我们的裁判争议体制，让俱乐部、球员也有个说理的地儿吗？