来源：搜狐体育
作者：陈萌
搜狐体育讯 （搜狐体育 陈萌 8月7日 济南报道）今天足协召开听证会取消了对孙继海停赛三场的处罚，这让鲁能方面大感不解，因为李金羽的停赛，鲁能并没有被允许申诉。韩公政质疑说，“为什么我们不能申诉？足协的做法应该有一致性和严肃性。”
| |
| 图为鲁能球迷标语讽刺泰达(查看组图) |
此前李金羽在与河南的比赛中由于肘击对手，被停赛五场，不过鲁能的申诉被足协驳回，原因是停赛六场以上才能提出申诉。韩公政说，“我们如果申诉成功与否是另一回事，关键是这是我们的权利。李金羽该罚，但他不是故意，我们想申诉减轻处罚。孙继海确实也受处罚了，足协也改了。”
但足协在面对孙继海的处罚时却采取了另一种处理办法。韩公政对此很不解，“足协的做法确实欠妥，当时说我们不够条件，那孙继海够条件吗？足协有什么程序，应该透明地公布流程，为什么我们的申诉不行？足协说孙继海改判是因为依据不足，我们认为对李金羽停赛5场的处罚才是依据不足。足协在什么情况下能改判，什么情况不能改判，如果能够改判的依据到底是什么？这样今后我们也有章可询。”
韩公政一再强调这样的抗议不是针对陕西俱乐部，以及孙继海本人，而是足协的程序。韩公政明白李金羽被停赛已经是事实，无法更改，但他仍然说，“当时罚了我们两万五，足协非常严肃和慎重告诉我们不上申诉，中国足协对这些做法应该有严肃性和一致性，为什么制定了后有改的情况，我并不是针对哪家俱乐部，也不是攀比。”
足协的双重做法让鲁能不满，毕竟李金羽的停赛影响鲁能的人员使用。韩公政说，“对李金羽这样的老队员来说，首先是这个处罚本身就不公平，更重要的是对他一下停了5场，对他本人、对鲁能俱乐部都是非常大的损失。”韩公政最后用两个反问句质疑足协的做法，“中国足协的纪律规定是怎么规定的？纪律委员会制定的东西在什么形式下能改？”
上网从搜狗开始
