在周五结束的第15届三星保险杯预选赛第四轮比赛中,有一盘的结果迟迟没有公布,原来女子组中国鲁佳二段执黑和韩国金恩善三段的比赛出了“事故”,缘于提掉的死子。这一事件几乎是2004年三星杯预选赛上韩国棋手“耍赖”事件的翻版,当时在黄奕中与金江根的对局中也出现了相同的情况,金江根拒绝复盘和重赛,被当场判负。
出现纠纷的原因根本在于中韩围棋规则的不同。韩国和日本棋手在比赛时,都会小心地保留着自己提掉的对手的死子,中国棋手可能在这方面不是非常留意。本局中,鲁佳把提掉的死子误放回了金恩善的棋盒,结果造成点目的时候,这颗有1目价值的死子“不翼而飞”,鲁佳从半目胜变成了半目负。比赛结束后,双方围绕着一颗死子的问题争论了一个多小时。韩国方面的说法是,金恩善没有注意到是鲁佳放回的子,以为是掉下来的。因为没有这方面的正式规定,裁判也感到难办,提出通过复盘来解决,但金恩善却表示官子已经收完,拒绝复盘。最终当值裁决长沈宗植八段在与韩国棋院裁决委员会讨论以后,判定本局重赛。最终鲁佳在重赛中告负,韩国女棋手提前包揽了两个本赛名额。
比赛结束了,争议却仍在继续。有着数十年围棋比赛“执法”经验的元老级围棋裁判金同实在赛后对这一事件进行了解读:“韩国规则里没有明确规定双方的死子到底该放到哪里,裁判对双方作出重赛的判罚也没有规则规定,这可以说是一种临场的处置。”既然规则里没有写明死子的放置,鲁佳并无规则方面的过错,是否应该判韩国棋手输呢?金同实解释道:“如果当时判罚鲁佳胜,韩国人肯定要抗议,他们比较讲实际。韩国棋手有看双方保留的死子来点目的习惯,如果死子的数量不对,会造成点目的困扰,所以韩国人也有自己的道理。”
最后金同实表示:“这件事归根结底还是规则的问题,现在中国规则、韩日规则、应氏规则并存,有着很多规则不统一的问题。而‘死子放置’这类小问题也应该在规则中写明,这样就不会发生争议了。”本报记者 于港