东体：哪儿来的尚方宝剑？

　　孙继海这几天在禁赛问题上的遭遇，非常像是古装片中的经典场景：眼看罪犯已经被绑赴刑场，可就在鬼头刀即将落下的那一瞬间，远处突然飞来一骑快马，马上还有人手持尚方宝剑大喊“刀下留人”，最终成功救下了一条性命。

　　在那些古装片中，得救的通常都是代表正义的一方。包括在孙继海的问题上，也有很多人认为此前禁赛3场的处罚显得太过严厉。可是就在一切看似大团圆结局的情况下，有些问题却不得不提：这柄尚方宝剑从何而来？它的权力边界又在哪里？

　　回过头来看看孙继海的情况，足协最开始对此作出了禁赛3场的处罚，无论这一决定本身是否能服众，但终究是一个正式的裁决。可是仅仅几天之后，足协就以接受孙继海“申诉”的方式改变了裁决。

　　表面上来看，这似乎是一次来得非常及时的“平反昭雪”。可问题在于，孙继海并不具备提起“申诉”的资格。根据最新版《中国足球协会纪律准则和处罚办法》第九十三条“申诉”部分的第二款的规定：“除下列处理外，其它处罚不得申诉：1.停赛或禁止进入体育场、休息室、替补席6场或者6个月以上……8.其他更严重的处罚。”也就是说，像孙继海这种被禁赛3场的情况，根本就不在允许申诉的范围之内。足协目前的举动，实际上是违背了自己当初制定的规则。

　　或许，这样一种凌驾于规则之上的权力，就相当于我们之前提到的“尚方宝剑”。在古装片中，尚方宝剑经常会起到抑恶扬善的作用，也许会赢得不少观众的好感。可是在现实生活中，如果存在着不受任何约束的“尚方宝剑”，那么会成为一件非常恐怖的大杀器。

　　道理很简单，既然不受约束，那么这柄“尚方宝剑”的运行轨迹根本就无从判断。或许今天他会偶然救下一个好人，但明天也有可能冤枉更多的无辜者。由于并不遵守任何的规则，所以“尚方宝剑”到底会瞄准哪一个目标，可以说完全取决于持剑者的道德水平。

　　回顾以往的历史，“包青天”毕竟是如神话般存在的传奇人物，在大多数时间内，“尚方宝剑”更有可能被握在乱臣贼子的手中，甚至可以说正是这种不受约束的权力，诱使人们成为了乱臣贼子，最后也让“尚方宝剑”成为了残害忠良的工具。那么，类似的故事会在足协这里上演吗？