冉雄飞：“罢赛门”，该反思的还有谁

　　名家博客

　　一场本来并不引人关注的青年赛事，却因为韩国高中联队匪夷所思的罢赛而引发轰动，无论此事带来的非议和结果如何，首先主办方应该总结一点，那就是执法裁判的“中立原则”，否则真的出了事情，感觉主要责任还是在组织者这一边。

　　笔者通过央视新闻看到几名中国裁判在申辩时的振振有词，可我必须怀疑一点：韩国学生真的辱骂了你吗？是用韩语还是英文？不知道比赛现场有没有电视转播信号，那样我们可以去整体地观察全场比赛，然后做出一个基本结论，那就是执法的中国裁判是否有意偏袒中国国青队？从比赛开始到韩国高中联队罢赛这个过程中，到底是什么原因导致了这一恶性事件的发生？

　　单从一些比赛数据来分析，大致可以得到这样的推论：上半时韩国队有一个疑似点球，没有被判罚，于是他们心生不满。下半时中国国青队进球后，韩国球员有些心态失衡，此时，裁判并没有有效控制球员情绪，加上韩国队教练组在场外表现过激，煽风点火，于是导致韩国球员动作粗野，情绪激动，最后被判罚两人红牌出场。看到挽回比分结果没有希望，韩国队于是罢赛。这似乎是一个韩国队因为失利而“输球又输人”的比赛，可事实上真的如此吗？

　　此次比赛的赛制是先小组后交叉淘汰，韩国队前两轮一胜一负，中国国青队一胜一平，比赛前的形势基本为这场比赛定了性，谁赢球谁就晋级下一轮。按真实实力来看，宿茂臻的球队是中国国青队，韩国代表队则是高中联队，类似于韩国国青，中国队应该是略占上风。可众所周知，韩国球队碰见中国球队，总会带有“高人一筹”的心态，他们随时随地都要维护“中国足球恐韩症”的荣誉，所以韩国球队但凡遭遇中国球队，一定是结果为王，态度第一。

　　在这样一场决定两支球队本次邀请赛命运的关键比赛中，主办方可能由于经费预算的问题，并没有邀请第三国裁判前来执法，于是导致中国裁判裁决比赛的情况。从实际情况来看，主裁判未必真的有意庇护中国国青队，但韩国人“先入为主”已经有了判断，中国裁判一定不会公正，他们一定会让中国人赢！由于一些特殊的利益关系，这场比赛的性质和组织方式，已经为比赛冲突埋下了伏笔。

　　不给点球不一定真的有争议，罚下两个韩国球员也未必不符合裁判规则，可这一切，都是由对手所在国家的裁判组判决的，这就不太好评判了。如果是第三国裁判做的决定，哪怕他们赛前真的受了东道主的蛊惑而吹出偏哨，韩国人对于“输球又输人”这种结果，可能要容易接受得多。现在则完全不同，主办方可以指责韩国队并不职业的体育精神，可除此之外，你能说什么！

　　记得巴西世界杯冠军教练斯科拉里当年带队访华在工体的那一番“咒语”吗？“如果中国足球要靠裁判帮助获取胜利，那你们永远不可能成为强者，永远！”现在韩国队主教练南基永怒骂，“你们的裁判不可能让我们赢，这有损中国足球形象，中国足球永远不会提高。”乍听起来，何其相似，多么有意思的场景！

　　中国人惯常的足球思维中，总认为东道主受到一些照顾和恩惠是正常的，可真的应该是这样吗？其实，和韩国人交手多年，我们应该清楚地知道，韩国人是一群“很较真”的足球人，他们当东道主的时候，曾经弄得世界杯天怒人怨，可这样做，是对是错，我们其实应该有根弦！在足球的公平和公正面前，任何东道主的利益都不能轻易挑战这样的底线。

　　许多人不愿意相信，这次韩国高中联队罢赛，是因为他们遭遇了“中国爱国哨”。可我想说，不管我们是否承认自己也有过错，但换位思考，任何一个韩国人一听，韩国高中队与中国国青队比赛，有点球未被判罚，两人被中国籍主裁判红牌罚下，他们就一定会想，喔，该死的中国黑哨！这样一场1：0“异变”成3：0的中韩比赛结果，在这两支球队很多球员的成长过程中，可能只是一次小插曲，却可能引发两国媒体，两国球迷，又一次激烈的“护犊子”对骂战！

　　在这个事件中，笔者觉得宿茂臻是值得肯定的中国人，他在韩国队罢赛之后给国青小将总结时这样表达，“你们永远不能在任何一场比赛中罢赛！”这既是一种职业精神，更是一种人生态度！

　　冉雄飞（著名足球记者）