来源：新华社
新华社新加坡8月24日体育专电
第一届青年奥运会开赛至今，中国体育代表团在赛场内成绩喜人，在赛场外收获颇丰。到22日赛程过半时，中国代表团金牌数、奖牌数都居首位。其中，以“六金王”唐奕为代表的中国游泳小将们发挥出色，让“中国红”成为了游泳赛场的主色调。而在赛场外，青年运动员踊跃参加各种文化交流活动，从中也得到全方位提高，表现出了“90后”青年人自信开朗的精神风貌。
对此，中国体育代表团团长蔡振华接受了新华社记者的专访，分析了成绩进步的原因，指出了其中存在的问题，并对外界关注的三大球运动提出了一些看法。在半个小时的谈话中，“运动规律的把握”、“文化教育的培养”以及“竞赛杠杆的倾斜”成为其中的三个关键词。
运动员培养要注重文化教育
青奥会规定参赛选手的年龄为14岁至18岁，这就引出了青年运动员教育培养的问题。本届青奥会上，国外的许多选手大多为在校学生，而我国的小运动员大多在各个省市的体校或是运动学校。对此，蔡振华分析了两者的不同。
“我们和西方、欧美是不同的一种方式。我们在培养中，发现一些孩子有运动天赋后，会进行系统化专业培养，但带来的问题可能是文化学习相对比较欠缺，因为他们的时间更多用在专业训练上。这种模式下，往往在落后项目上，青少年阶段的选手水平与国外相比还不是很大，因为接触专业训练相对早。但到了出成绩的时候，慢慢有差距，而且专业化如果过早，也有可能出现‘拔苗助长’的现象。”
但他同时表示，近些年国家非常重视对运动员的文化教育。前不久，国务院颁发了加强运动员文化教育的指导意见，要求体育总局和教育部一起研究、制定适合运动员群体的文化教育方案。总体来看，这些措施在解决运动员保障政策方面，以及突出运动员文化教育等方面都有所突破创新。
在分析国外运动员培养方式时，蔡振华指出，他们的青少年选手大都是在校的学生，文化素质相对全面，并没有过早的开始系统化训练。而且在一些优势项目上，他们的基础可能打得更好一些，对项目的认识和训练手段上随着运动员年龄增长逐渐升级，成绩也在不断上升。这是他们的优势。
蔡振华同时指出，中国的举国体制特别在系统的培养优秀的体育人才上有非常好的效果，为运动员实现人生价值的追求提供保障。而且总体上国家队运动员在体校的文化教育上也越来越重视，这都是一个不错的完善。此外，在北京奥运会后，看到中国队的成绩优异，国外一些项目的专业性运动员也越来越多，逐渐形成职业化运动员，这也是一个总趋势，两种模式也各有所长。
竞赛杠杆向三大球倾斜
由于青奥会规定每个代表团只能参加一个集体项目，但中国女排并未能在资格赛中晋级，因此中国队在本届青奥会上没有参加集体项目，这也引发了媒体对于其中影响力较大的三大球青少年水平的关注度。
对此，蔡振华说，三大球普遍的共性是参加人数很少，基础匮乏，比较落后。从成绩上看，排球略好一些，女排还可以，但男排还一直是中下游水平。
对此，他介绍说，体育总局已经对青少年阶段的三大球有了政策倾斜，利用竞赛杠杆来发挥作用。全运会上三大球增设青少年组，就是要通过这种竞赛杠杆来引导全国各省市重视和普及青少年人才的培养。目前从各地落实的情况来看，反响是比较好的。
对于中国大众最为关注的足球问题，蔡振华首先表示，工作上党组是有分工的，自己“现在（足球）工作还没真正介入”。
对于中国足球的现状，蔡振华简单地谈了自己的两点看法。他说，足球已经超出体育和足球本身的范畴，从党中央到全国人民都关注足球，期望值比较大，希望中国足球能够崛起，或者改变现状也好。而现在的足球状况确实令人担忧，形势非常严峻。但它并不是一日之功，也不是某一个人能解决的问题。它要靠全社会，一步一步、脚踏实地去逐渐改变，也需要大家的支持。
第二，不能说足球已经矛盾到积重难返，但确实矛盾重重，非常复杂。需要一个系统的，或者说需要一个10年、15年的计划，来逐渐改变中国足球落后的面貌。而这就需要在政策层面上进行大量调研，然后必须要经过总局党组的研究，以及总局的足球领导小组联合其他部委领导一起诊治、研究足球，才可能制定出中国足球未来的规划。（完）
此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。
上网从搜狗开始
