龚磊：右手球员变“左撇子” 巧妙变换姿势脱困

　　尚磊明明是右手选手，怎么就成了“左撇子”？究竟如何，下面就给大家解释一下。

　　事情发生在2010年4月同一亚洲成都麓山公开赛第二轮，地点为Par5的第7洞。也许尚磊为了让第2杆有更好的进攻角度，希望在开球时把球放在球道上偏右的地方。可惜他追求的稍过了些，球窜进了球道右侧的树丛中。更为尴尬的是，球停留在了一棵树的树根处，如果尚磊以正常的右手击球方式采取站位，那棵树正好位于他和球之间，根本无法上杆或下杆。

　　尚磊显然是个有经验的球员，并没有急于宣布球不可打，因为他发现如果采取左手击球方式，那棵树完全就不造成妨碍了。更可喜的是，如果采取左手击球方式站位，他的双脚有可能站到旁边的球车道上，也即受到了球车道（不可移动妨碍物）的妨碍（规则24-2a）。那么以这样的方式造成的妨碍是否可以依照规则进行免罚杆抛球脱困呢？尚磊需要从裁判那里得到确认。

　　裁判赶到现场听取了尚磊的陈述，进而观察了球所处在的状态以及周围的状况。的确，在那个情况下球员可以使用左手击球方式，把球拍起来并穿过前方树丛中一个很大的空隙，从而把球救回球道上。观察完现场以后，裁判随即询问要用什么球杆来实现这种击打，尚磊回答用7号铁，并取出7号铁，反转杆头，依照着球的位置模拟了一个非常自然的、左手击球的站位，双脚正好站在球车道上。

　　这样，裁判已经确认尚磊的站位受到了球车道的妨碍，于是迅速的找到最近的解救点。然后尚磊娴熟地丈量出一杆的范围，对抛球范围稍加观察后进行了抛球，球静止在一个不需要重抛的地方，而在这个地方恰巧可以使用右手击球。于是，尚磊询问是否可以改成右手击球。裁判给与了肯定后，尚磊干脆换了一支5号铁，并用右手击球方式把球打回了球道，显然比用左手打挽回了不少距离。其实，这正是尚磊期望的结果，他观察抛球的范围也是为了达到这个目的，只是为了避免纠纷或程序上的错误，才寻求了裁判的帮助。这是一个有经验的球员合理利用规则的好案例。

　　也许大家对这个处理过程还有些疑问，尚磊的选择是否违反了规则24-2的例外，即：球员在下列情况不可接受（因不可移动妨碍造成妨碍的）补救：(a)因不可移动妨碍物以外的任何物体的妨碍而明显无法进行击球时，或(b)因不可移动妨碍物造成的妨碍只是由于使用不必要的异常站位、挥杆或打球方向时。那就有必要简单的分析一下：

　　1） 如果当时没有球车道妨碍，除了宣布球不可打外，使用左手击打似乎成了尚磊唯一的选择；而且使用左手击打方式，尚磊也没有受到其他状况的妨碍，况且击打的方向也是合理的；

　　2） 尚磊合理地进行了选杆，他选择了7号铁模拟左手击打，而非1号木或3号木，否则裁判会质疑选杆的合理性，至少很少有右手选手在进行左手击球方式时会使用木杆；再者，尚磊的站位很自然，并没有设法用脚去够球车道（例如：双脚一前一后），球车道对他站位的妨碍也是合理的。

　　这么一分析，我们可以得出结论，尚磊的选择是符合规则的，至于脱困后更换打击姿势、或换了不同于模拟妨碍存在、用于寻找最近补救点的球杆，那规则可并不禁止。尚磊最后得以更换姿势和球杆，既有运气的成分，也有赖于他对规则的合理理解和运用。