处罚尺度反差引遐想 轻罚希金斯刀下留人是无奈

　　斯诺克一哥希金斯疑似打假球只被禁赛半年，而且是从东窗事发的那一天算起，这也意味着，他在两个月之后就能重返赛场；而和希金斯一起出现在录像里的那位经纪人却被“终身禁赛”，这样的尺度反差难免惹人遐想。

　　希金斯是清白的吗？希金斯自己说“比清白还要清白”，国际台联也这么说。但既然清白，就不应该受到任何处罚；而如果不清白，又为何会判得这么轻？只能理解为是国际台联刀下留人。

　　我们不妨把故事的主角换成一个二流选手，那么《世界新闻报》就不会挖空心思去找猛料，也就没有东窗事发的一天。万一东窗事发了，这个二流选手多半也没有刀下留人的待遇。

　　换句话说，希金斯的高人气让他陷入风暴的中心，而因为高人气所带来的高票房，又让他多了一顶保护伞。因为如今处于愁云惨雾中的斯诺克界，只有奥沙利文和希金斯能撑得起台面，在这种情况下，如果希金斯再倒下，恐怕会引发斯诺克界的一场大地震。

　　所以，他清白了。但是斯诺克运动呢？铤而走险也许是希金斯的无奈，而刀下留人肯定是斯诺克的无奈。