来源：法制晚报
漂泊之利
多种流派大融合 战术素养能提高
北京队的“小、快、灵”、上海队的“抢、逼、围”、南方球队以个人技术见长的技战术打法，如果这些特点能够融合在一支队伍中，那无疑是一件好事，而联赛的人员流动，使技术流派的融合成为可能。
《体坛周报》副社长颜强在接受记者采访时举了英超的例子。
英格兰足球以前给人们留下的印象就是高举高打，但事实上，英格兰足球从俱乐部到国家队早就开始转向技术流，注重脚下。这样的技术变化正是从曼联、阿森纳等超级俱乐部大量引进国际知名球员开始的，这些“外来户”将球队的战术素养提升了一大截。
央视名嘴刘建宏则表示，中国联赛中球员的交流应该是和国际足坛接轨的表现。“比如在甲A联赛初期，黎兵从四川转会到广东，当时的南派足球以技术风格见长，但黎兵在队伍中的高中锋战术同样得到了有机的配合。”刘建宏说。
《体坛周报》副总编马德兴则认为，球员的交流有利于足球竞技运动的发展。“职业联赛刚开始时，山东队本土化最明显，给球迷的印象就是山东大汉踢球大刀阔斧，甚至是有点糙，但经过这几年的引援调整，山东队成为非常讲究脚下配合和技战术的球队，这是一种积极向上的变化。”
漂泊之弊
优秀人才全外流 强弱差距更明显
“英格兰足坛一样存在着本地化球员缺失的问题，外籍球员在队伍中占有绝对力量，这个现象要比中国的职业联赛更加严重。”颜强说，在英超，阿森纳等俱乐部曾出现过上场球员全部是外籍球员的情况。
“在南非世界杯上，英格兰队并没有突出性表现，这样的局面也让英格兰足球界产生了疑问，是否近年忽视了本土球员的培养。”颜强说。
在中国职业联赛中，虽然不存在外籍球员充斥赛场的情况，但大俱乐部购买到国内优秀的足球人才，这就在一定程度上让俱乐部的弱势群体竞争力减弱，从而令强者更强、弱者更弱。
换句话说，俱乐部辛苦培养出来的优秀本土化球员被大俱乐部买走，小俱乐部的利益就无法得到保障。
漂泊之解
建立业余联赛 小球员不愁出路
刘建宏认为，想改善各地方俱乐部本地化球员缺失的现状，必须建立相应的业余联赛，即以各地方为单位，建立企业联赛、校园联赛等。“现在一直说青少年培养薄弱，或者本地球员少，关键就是踢球的人太少了。”刘建宏说。
在北京、上海、广州这样的一级城市，很少有家长愿意把孩子送去踢球，原因就是踢球的出路太单一了。
如果业余联赛建立起来，踢球的孩子能进入到企事业单位，而且又能够发挥足球方面的特长，出路就不是问题。
完善预备队联赛 新星不会被抢走
马德兴认为，完善中国足球联赛体系，是各地方俱乐部留住本土球员的有效办法。
“中国足球的职业联赛实际上并不是真正的职业联赛。按照真正的竞赛体系，在职业联赛的基础下，俱乐部还应该有各级别预备队的职业联赛，但在中国联赛中始终没开展起来。”马德兴说。
我们的近邻日本、韩国，都建立了各级预备队联赛。打不上顶级职业联赛的小球员，每周也都可以在预备队联赛中出场。队员得到锻炼的同时，教练也可以通过预备队联赛挑选优秀的本土化球员。
“目前足协组织的一些梯队建设都是打集中赛会制的比赛，一些俱乐部本土球员就是在这时被其他俱乐部挑走的，中国职业俱乐部的梯队建设大多是为其他地区的球员做嫁衣。”马德兴说。
俱乐部眼光放远 潜力股留在家乡
马德兴认为，俱乐部没有长远发展的打算，令本地球员的培养成为空谈。
对于球员而言，找到地方踢球才是首先要解决的问题，如果在家乡不能找到成长的空间，就只能转投其他地方。从小在外打拼，会令这些球员的地域归属感变得淡漠。而对于俱乐部而言，本土球员如果在其他地方有了发展，俱乐部再想将其“回收”就非常困难。
对此，刘建宏则认为，中国职业联赛的部分俱乐部投资人基本上属于投机者，在有利时投入，没利时就轻言放弃和退出，这就是俱乐部“短命”的原因。
“比如湖北武汉足球俱乐部的退出，使得大量的湖北球员外流，现在国家队中这么多的湖北球员，没有一个是在湖北队效力的，这是因为家乡根本就没有生存土壤。”刘建宏说。 本版撰文/记者 季飞
| [上一页] [1] [2] [3] |
上网从搜狗开始
