羊城晚报：女排输得越彻底 举国体制越该变

　　两败之后，中国女排(中国女排新闻,中国女排说吧)不妨输得更彻底一些。比如，今晚再输多米尼加。

　　这不是诅咒。进入2010年，中国男女足还在不断下探新底，中国篮球输到只剩打架功夫能维持水准，中国男排被彻底打回了亚洲。三大球男女6支队，就差中国女排了。

　　三大球里，中国女排的底子恐怕最薄，目前国内仅余不足200个专业队员，而且，多属“业余体校水准”。既然如此，若中国女排还能在世界上耀武扬威，一定很“怪胎”。

　　后备人才匮乏的话，已是陈年烂谷子。值得说的是：过去二十多年，在举国体制（集中有限资源搞重点突破）的指挥棒下，我们拿了成千上万个世界冠军、成百上千枚奥运金牌，可是三大球的金牌有几块？两块———1984和2006，都是中国女排拿的。其余的时候，三大球在奥运会、世界杯或世锦赛上总是落魄，屡走麦城。几乎每次奥运会后，体育当局总结时都要为三大球而向全国人民道歉，发誓要从零开始逆流而上，结果呢？就是现在这步田地。

　　可是，那些令当事人财源滚滚、鸡犬升天的金牌，你还记得几块？是嘿嚯呀嚯的举重，还是哎呀哎呀的柔道，又或是，无比奢侈却无比冷僻的射击、射箭？

　　说到底，举国体制的价值，在于造出来的那些没观赏性的金牌，满足了一时的民族自豪感、虚荣心。但是，人的追求是动态的。比如，我们一度以“世界工厂”为荣，现在却很不满，嫌生产6亿件衬衫才能换一架波音飞机太丢人，于是轰轰烈烈搞产业升级。

　　老百姓的体育口味也在变。他们现在更关心足篮排、乒羽网这些“职业赛事”。可是，一关注就泄气：三大球不说，乒、羽这两大中国王牌，北京奥运会过去两年多仍大多找不到领军人物，男乒被迫让马、王老骥伏枥，女乒仍不敢放张怡宁“归家”，男羽除了林丹皆是“廖化”，女羽打一场大仗换一个主将……举国体制不是放之四海而皆准吗？怎么一职业就玩不转？难道举国体制只是在一些“老少边穷”项目上才行，在“普世”项目面前就无能为力？

　　毫无疑问，举国体制生产出来的那套东西，已经过时了。现在有两条路，要么穷则生变，要么干挺着等被淘汰。三大球的落花流水，就是一个明确无误的警报！

　　·汪晖·