汪大昭：女排必然落后就要挨打

　　“落后就要挨打”，30多年前邓小平同志拿这话来反复告诫全体国民。于是，就要振兴科技，振兴科技就要培养人才，培养人才就要发展教育，像一根链条一样把民族复兴大业串接起来。如今，看中国女排艰难出线，不由得想到了“落后就要挨打”的日子。

　　昔日五连冠的标杆，说折就折了。世锦赛上挺过了命悬一线的小组赛，仅仅争来一个进入前十六名的席位。现在要做的是争取打进前十二名，就算如愿以偿又怎样，照样是“史上最差纪录”，相当于1974年世锦赛时的水平。想打进八强吗？当然想，要按赛前的乐观估计，这样的成绩指标已是退而求其次了，毕竟中国女排是当今国际排名第三，落到5至8名的档次上也是退步。

　　真正退步的不是名次，而是更深层的差距。前两天见到中国足协一位负责人，聊到女排，“女排也是人才培养机制的问题，比足球还严重”，一语道破。这话是叹着气说的，全无看别人笑话的意思。

　　现今女排大势，第一得分点在接应，俄罗斯的加莫娃、巴西的谢拉、土耳其的内斯里汉、美国的胡克尔、荷兰的弗里尔、波兰的卡泽尔、意大利的奥拉托尼、德国的科祖希都是接应位置的好手，连日本队得分最多的木村纱织都是打接应的。像中国队这样仍以主攻作为第一火力点的几乎找不到，实在难为了王一梅。上述接应球员大多具有极好的身材条件，高度在队里数一数二，在场上能打1号位和6号位后攻，2号位是本职，也可不用换位在4号位打强攻，可以说满场都是出手点，不需要刻意与二传手磨合。这是潮流。

　　反观中国队，接应位置上的张磊和临危受命的周苏红身高都不超过1.82米，跟二传手魏秋月不相上下，成为自由人外最矮的球员，比欧美强队的接应球员差了七八厘米；不仅现在如此，当年打接应的郑美珠、巫丹也都属于跑着打的，其特点是善于钻空子，这正说明不具备强攻硬打的实力。可惜，20多年过去，还是老路子。

　　中国女排讲求快速多变，这没错，但快速多变是要有条件的，一传不到位，或是前排两点攻，3号位快球基本打不成，更不用说战术变化了。同时，对手如果一传到位，人家也会打快球，质量不比中国队差。只有强攻是不太在意二传送球准确性的，也不太追求在什么地方下手，这是排球场上的常态。统计表明，能组成快攻战术的机会在比赛中只是少数，多数情况还是要用强攻解决问题，尤其是局点或赛点的关键时刻，几乎就是拼强攻。最有威胁的接应球员还应当是左手。中国女排几十年来只有崔咏梅是左手，但攻击力度不足。总说十几亿人怎么找不出十几个踢球的，就不说怎么找不出一个高大的左撇子？好不容易北京队有个曾春蕾，1.86米，却又伤病缠身，真是天不助我。

　　在对手似快非快与中国队似强非强的较量中，此长彼消。可以说，接应问题不解决，不是不能解决，而是观念落后、抱残守缺所致，当然就会挨打。若干年内，中国女排能保住世界大赛5至8名的位置就算不错。如果不能争取在这种态势下迅速扭转观念，改进人才培养机制，更不愿看到的局面已经等在不远之处了。