上海青年报：国际足联只向钱看 向钱看有错么？

　   2018年和2022年的世界杯举办地出炉，被众多失意者抨击为“国际足联只向钱看”。向钱看有错么？国际足联的抉择，或许不仅仅是直接的金钱收益，更重要的在于市场。亚足联的图标上面明示“thefutureisAsia”，这也是国际经济市场的一个趋势，而更准确一点，就是我们所熟知的“金砖四国”。

　　从2014年的巴西，到2018年的俄罗斯，他们都是“金砖四国”的成员，从这个角度来说，如果中国加入2022年的角逐，那么很有可能成为胜利者。如今，冰岛、希腊、爱尔兰等欧洲国家还沦陷在经济危机的余波中，波兰和乌克兰的欧锦赛筹备进展缓慢，伦敦奥运会预算缩减，这些让国际足联清晰意识到，欧美承受着经济增长过慢的风险；而“金砖四国”已经是公认的二十一世纪全球经济的主导力，且这样的国家更愿意通过大型的盛会来证明自己告别羸弱的姿态。

　　卡塔尔的胜利被首先解读为石油金元的胜利，但是我们或许遗忘，他们首先是作为亚洲国家获得胜利。而在中东和远东之间，国际足联选择了中东，这个时候石油的确起到了相当重要的作用。但是从地缘因素而言，如果国际足联在远东各家中始终记挂“金砖四国”中的中国，那么淘汰已经承办过世界杯的日韩，其实是给未来的中国留出了那么一个候选席位。固然2026年的世界杯不可能再停留在亚欧非大陆，但是在2030年或者2034年光顾远东的中国，是大势所趋。

　　最终的结果是不是“黑金”起到了作用，我们不得而知，但是国际足联选择了“金”，这就是一个现实，甚至是投票之前已经是公开的局面。俄罗斯和卡塔尔的入选，如果仅仅是足球角度来看的确有些“意外”，但是国际足联对于国际政治经济风云动向显然是嗅觉灵敏，选择欧洲的近东和中东从而讨好了东欧和阿拉伯地区，对于国际足联而言的确是“开拓了新大陆”。