搜狐体育讯 霍奇森走了，这位“老好人”在安菲尔德的帅位上仅仅坐了190天便被利物浦俱乐部炒了鱿鱼。那张可怜的成绩单是霍奇森离开的理由，霍奇森也因此成为继1959年菲尔-泰勒后首位未能给利物浦留下奖杯便离开安菲尔德的主帅。不过部分KOP球迷在推特上为霍奇森鸣不平：我为霍奇森的（离开）感到悲哀，仅用半年的时间他怎么能够收拾得了贝尼特斯留下的烂摊子？
还记得去年夏天利物浦任命霍奇森为主教练时的一幕么？当时率领富勒姆杀入欧联杯决赛的霍奇森以“无法拒绝的”理由从贝尼特斯手中接过了利物浦的教鞭。与多数主帅上任不同，霍奇森面临的局面是贝尼特斯留下的残局，当时霍奇森的首要任务就是挽留住两大核心杰拉德和托雷斯，而此时有曼联球迷看眼不怕乱子大的称：利物浦又要祸害霍奇森了，他似乎甘愿当众人的笑柄。
果不其然，霍奇森率领的利物浦队很快便证实了一点，这位“老好人”不合适红军，至少在当时的状况之下双方的选择是错误的。截止本周中，利物浦在联赛客场比赛中仅有可怜的1胜，输球场次倒是多达7场，这是利物浦57年来在顶级联赛中的最差表现。根据专业机构统计，本赛季红军在英超联赛中的传球成功率居然低于西布朗和布莱克浦这样的升班马。
有比较才有鉴别，根据统计贝尼特斯在利物浦期间执教的前23场正式比赛中战绩为12胜3平8负进33球失19球，霍奇森的成绩单则是11胜6平6负进32球失20球，可以说成绩单几乎差别不大，不过之后贝尼特斯还有时间去扭转和改变，而霍奇森却早早被迫为自己的安菲尔德时期画下了句点。并且两人不同的是，贝尼特斯在从霍利尔手中接过教鞭时压力远没有霍奇森这样大，同时俱乐部对他的支持也是有着天壤之别的差距。
有球迷就说：一个引援只有4人的主帅，怎么能和一位花了俱乐部2亿多引进了多达77位球员（也有统计为76人）的教练相比较。我们当然可以罗列数据去比较他们，从英超时代起霍奇森就是战绩最差的，因为他率队只有35%的胜率，而贝尼特斯则高达55%（霍利尔49%，埃文斯47%，索内斯41%）。毫不夸张的说，从 霍奇森接任贝尼特斯留下的教鞭开始悲剧就已经开始在酝酿了。如今已经有KOP球迷为达格利什开始担心，担心贝尼特斯的遗毒还会伤人……。（搜狐体育 文治）
|
|
上网从搜狗开始
