来源：重庆晚报
第一座FIFA金球争夺战硝烟散尽，关于金球的口水战却刚刚打响。当梅西以最难以服众的方式夺走金球奖之后，欧洲权威媒体、西班牙球迷，甚至是欧足联，都通过各自的方式对这一结果发出质疑。或许就像欧洲媒体点评的那样：“这样的金球奖只有一个赢家，那就是梅西，哈维、伊涅斯塔、球迷，甚至是金球奖本身，都是输家。”
梅西、狂人问鼎
源于FIFA造星战略
在首届FIFA金球奖评选中，全球最为突出的媒体莫过于《米兰体育报》，他们因为率先披露“哈维、伊涅斯塔和梅西获得前三名”，而名噪一时。在预测结局时，《米兰体育报》预测的却是伊涅斯塔获奖，博斯克成为最佳教练，但最终的结果却是梅西和穆里尼奥。昨天，《米兰体育报》名记切鲁蒂专门撰文解释预测偏差的原因，并提出了自己的质疑：“梅西和穆里尼奥之所以能击败世界冠军队，完全是因为FIFA的造星战略。”
切鲁蒂透露了《米兰体育报》之所以认为是伊涅斯塔和博斯克问鼎的原因，“是因为我们驻巴黎的记者看到了大部分选票，而伊涅斯塔拥有绝对的优势，博斯克的领先优势则比伊涅斯塔更明显，他完全将穆里尼奥抛在了身后。”切鲁蒂的说法得到许多媒体的支持，因为众所周知，穆里尼奥一开始根本没想过参加前晚在苏黎世的盛会，“我不可能获奖，为什么要去？”但最后是FIFA力劝他出席，狂人才勉强出席的，最后穆帅果然意外获胜。
切鲁蒂认为，“肯定有什么怪事发生了。”也有欧洲媒体揣测，相比伊涅斯塔和哈维，梅西更为享誉世界，而穆里尼奥是教练界巨星。“与其说是货真价实，不如说是造星运动更合理。”
老实人也有脾气
哈维小白表达不满
在梅西问鼎金球奖之后，西班牙愤怒的媒体是马德里媒体，巴塞罗那的媒体完全将注意力集中在歌唱巴萨青训营上，为的就是不让巴萨内部因为金球奖而产生矛盾。然而，矛盾并不是那么容易被掩盖的，昨天，哈维和伊涅斯塔就通过不同的方式表达了自己的不满。一向以团结著称的巴萨，是否会因此走向分裂呢？
哈维在接受西班牙《阿斯报》采访时表示：“评选的方式是不公平的，是建立在塞内加尔、斐济和法国、英格兰、德国的投票比重是一样的基础上，而显然并不是每个地方都拥有相同的信息。”哈维的不满是有道理的，如果以巴西、英格兰、法国、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙这八大足球强国的教练和队长票数来计算，哈维以36分位居第一，伊涅斯塔28分排名第二，而梅西只有26分。
而伊涅斯塔也表示，金球奖只选一个球员本身就是不公平的，更合理的做法是每个位置都选一人。伊涅斯塔的奶奶在接受媒体采访时有些生气：“我们家的小孩是传球给梅西，让他可以取得进球的人！”最愤怒的莫过于伊涅斯塔的叔叔，他表示：“梅西今年配不上这一奖杯，他有的哈维和伊涅斯塔都有，而哈维和伊涅斯塔的世界杯奖杯梅西没有。”
欧足联考虑设置新奖项
第一届FIFA金球奖归梅西所有让整个世界足坛为之震惊，而许多令人瞠目结舌的投票现象，更让FIFA权威荡然无存。有意思的是，一贯以布拉特盟友身份出现的普拉蒂尼似乎正在落井下石，昨天他表示，欧足联官方或许会恢复欧洲金球奖的评选。
至少有两件事，可以看出FIFA的确应该受到质疑。首先是中国国家队主帅高洪波在接受采访时表示，他根本不知道自己投票给谁的。据悉，由于FIFA金球奖评选是与各国足协外事部门联系，如果高洪波不知道自己投票给谁，那么代表他的一票很可能是由中国足协“代劳”的。更离谱的事情发生在危地马拉队长卡布雷拉身上，他表示自己第三选择是投给哈维的，但在FIFA统计中，他的第三选择却是“哈维·阿隆索”！《世界体育报》讽刺FIFA：“连球员名字都搞不清楚，投票怎么可能权威？”
在FIFA失去人心之时，欧足联主席普拉蒂尼却在雪上加霜。昨天他以欧足联官方的身份表示，为了表彰在欧洲表现最出色的球员，准备再次恢复欧洲金球的评选，将区别于FIFA金球奖，与法国杂志《法国足球》此前承办的欧洲金球奖的精神一样，让金球得主更具有权威性。“欧足联将考虑设立一个奖项，来奖励欧洲最出色的球员。”普拉蒂尼透露，“这样能够延续《法国足球》的金球奖精神，如今这个奖项已经被FIFA世界足球先生渗入，其实并没这个必要。”至于评委的人选，或是欧洲专业足球记者，或是记者加欧足联各队主帅，颁奖时间为每年8月底。
记者 张斯瑜
上网从搜狗开始
