东方早报：工体尴尬的改造

　　按照戏剧巨人彼得·布鲁克的说法，一群人在他者的注视下走进一个空的空间，这就是戏剧。足球也是这样的戏剧。按照人类学的说法，原始人在一天的劳作之后围着篝火跳舞喧闹，体育比赛就是今天的篝火。

　　在新一年联赛即将开始之前，工体却要开始改造，据说其目标是专业的足球场，新加座位5000多个，观众席离球场的最近距离将是20米，改造工程将在一个多月的时间内完成。我对以下两个问题感到有些疑惑，第一，如果说，观众席离球场距离20米，那实在算不上什么专业的足球场，按照英超的口味，不达到坎通纳能飞身踹球迷的距离，都谈不上是专业球场。第二，短短一个多月的工期，不可能让看台的坡度发生太大改变，工体最大的缺陷之一是，声音效果太差，球迷聚拢在一起喊出的加油或京骂，都是发散出去的，坡度陡，声音能有共鸣效果，那么置身于现场的球迷会更兴奋。

　　工体的历史已经有50年，其间也经过多次改造，但这座球场和北京队之间并没有形成共生关系，和足球也不是什么必然的共生关系。我所说的共生关系，是指老特拉福德和曼联，温布利大球场和英格兰队，这两家英国球场也曾做过多次改造，其目的之一就是增加球迷的“在场感”。随着电视转播技术的提高，在电视前看球，比现场要更清楚、更舒服，转播技术就是为了提高观众的观看体验，所以，最近十多年的球场建设，都强调“在场感”，当年韩国世界杯济州岛赛场，看台高处的球迷能观海景吹海风，2004年葡萄牙的布拉加市政球场，在山崖之间只保留两边看台，都充分考虑球迷的现场感受。

　　按照戏剧巨人彼得·布鲁克的说法，一群人在他者的注视下走进一个空的空间，这就是戏剧。足球也是这样的戏剧。按照人类学的说法，原始人在一天的劳作之后围着篝火跳舞喧闹，体育比赛就是今天的篝火。工体虽然承接过亚洲杯足球赛和奥运会足球赛，但如果以世界杯球场的标准来衡量，它的观赛体验太差了，北京鸟巢也同样不适合足球比赛。工体在亚运和奥运前都进行过改造，其思路都是缝缝补补再用十年，我估计目前这番为期一个多月的工程也是缝缝补补，增加些座位，多卖些门票，门票价格可能还有所上升。尽管这座球场有些老迈，它周边却是北京时髦夜生活的好去处，在北京球市鼎盛时期，好多球迷也是去那里乘凉，然后到周边的酒馆喝一晚上。这里离三里屯近，工体的占地面积又大，能不断切割出地方给夜店，这是工体最近几年散发出的最大魅力。

　　相比之下，很少有伟大的比赛和出色的演唱会能让这里呈现出狂欢的景象。也许四五月份，我们会在一个天气好的下午去那里看场比赛，看看新球场改造得如何，但我相信，看台与球场之间的20米，会是一个尴尬的距离，所谓专业足球场改造也是一场尴尬的改造。

　　录入编辑：薛冬霞

　　作者：苗炜