新闻晨报：“改分事件”让中国体操遭遇尴尬

　　□晨报记者 陈志强

　　在国际体联的声明发出后，邵斌一下成了知名人物。记者了解到，今年46岁的邵斌不仅是国际体联的体操国际级裁判，同时也是上海大学体育学院的院长、博士生导师。

　　选手张成龙问心无愧

　　事情一出，张成龙获得的这枚金牌是否会被取消也成了悬念，中日体操协会秘书长潘辰飞表示国际体联将根据调查情况决定，但现在还不知道调查结果。3月16日晚，记者曾打通了中国体操队男队教练组组长陈雄（同时也是张成龙主管教练）的手机。他告诉记者，自己还没有听说什么消息，但同时也表示无论裁判组如何打分，张成龙的金牌都是凭实力得来的，自己和徒弟都问心无愧。“无论怎么说，你们可以再看看那场比赛的录像，张成龙的起评分是（参赛选手中）最高的，完成质量也是最好的。他的冠军是名副其实的！”陈雄说，“裁判怎么打分是裁判的事儿，和我们没有任何关系，张成龙和韩国选手的表现谁好谁坏，看过比赛的人自己心里也清楚。”

　　值得一提的是，中国体操领队叶振南昨天也更新了一条微博：“中国体操取得的成绩靠的是技术、实力。长期以来受到裁判不公正评判的事不胜枚举。体操是打分项目，裁判受个人喜好、民族、观点等等影响，当然也存在潜规则。公平只是相对的，尼莫夫事件就是很好的一例。古人曰：水至清则无鱼。”

　　虽然领队这条微博大有“大家谁都不干净”的潜台词，但还是受到了体操队员的力挺，何雯娜就在后面跟帖：“谁都希望一切是公平的，不是吗？但往往结局如何呢？”奥运冠军李珊珊也在微博中回复：“支持中国体操队，我们靠的是实力”。

　　体操比赛评分流程

　　北京奥运会时为央视担任体操比赛解说嘉宾的国际级裁判金宝成，向记者详解了体操裁判评分的整个流程。体操比赛中共有两组裁判，D组为难度分裁判，E组为完成分裁判，其中D组裁判只有两位，E组则有六位裁判。邵斌在亚运会男子自由体操比赛中担任的就是D组的难度分裁判。

　　选手完成动作后，两个组的裁判分别打分。在打分过程中，D组的第一裁判和第二裁判可以进行商议，但是E组的6名裁判相互间不能有任何语言或肢体交流，而且必须在10秒内完成打分。裁判长将E组裁判的评分最高分和最低分去掉后得出的平均分，再与难度分相加就是选手的最终得分。

　　金宝成告诉记者，为了确保裁判评分的公正性，所有裁判手写打分后，分数会马上录入到电脑中，如果出现争议必须经过裁判长和高级裁判组同意，然后通过观看慢动作回放才可以改分。“无论是手写打分还是录入微机的分数，如果更改的话都会有详细的记录，在微机上改分还会出现提示，裁判组差不多可以在第一时间得知。”

　　邵斌：裁判程序上或许有瑕疵

　　昨天有记者辗转采访到邵斌，这位深陷风波里的裁判还原了当时的情景：当时他跟一位韩国裁判两人出任D组裁判，在韩国运动员结束比赛之后，他认为给更早结束比赛的张成龙打的分数过低，让他“受了委屈”，因此改动了分数，从而使张成龙和韩国运动员并列金牌。而邵斌面前的电脑是直接跟高级裁判组电脑相连的，他的改动也能被高级裁判组看到，他自己认为其他裁判的表现是默许了他的改动。对于这次国际体联的指责，邵斌表示，或许在裁判程序上有瑕疵，但自己问心无愧，如果国际体联调查的话，他会应诉。