东莞日报：CBA联赛谁该拥有话语权

　　如今的CBA早已成为传统势力与民营资本的角力，热血资本已占据上风，这已经是一个难以抵挡的趋势。进入季后赛的8支球队中有5支属于民营俱乐部，而且夺冠格局已然清晰。不管是新疆还是广东东莞银行，无论谁站在巅峰，都已经说明这股资本力量势不可挡。

　　但在CBA这个所谓职业化的联赛中，掌握话语权的并不是投资人，尽管他们拥有雄厚的资本和如火的热情。

　　据说，下赛季集中挑选外援的大方向已经确定，剩下的只是讨论如何在这个大方向之下采取何种操作方式而已。对此政策，传统体制下的俱乐部和民营俱乐部态度截然相反。新疆反对，而江苏赞同。新疆是外援放开政策的受益者，而江苏无疑在这个政策面前没有丝毫优势，他们自然喜欢“闭关锁国”般的自我沉醉。

　　江苏还不算太差，至少人家杀进了四强。倒是赛季初雄心勃勃的北京贻笑大方。继“浮云”之后，北京队又来了一出“格林童话”。这一个赛季折腾下来，据说北京也赞同下赛季关上自由挑选外援的大门。不尝试突破体制壁垒、内部革新，反倒想开历史的倒车。

　　全明星赛，记者曾与几家民营俱乐部的老总关于这个话题有过交流，听得出来，大家并不情愿，但却又无力改变。“要么戴着枷锁跳舞，要么你就别玩了！”一位老总这么说，这不就是这些民营资本的生存境况吗？

　　在这个联赛，游戏规则从来都是各种利益相互妥协的产物，但更多时候，则是民意向领导意志妥协的产物。

　　坐在万事达中心欣赏全明星赛，不禁让人有种恍惚感，杜比大战马布里、浪漫的求婚、温情的出场……之所以恍惚，是因为不知道明年还能否有如此精彩的周末。我们的联赛真能配得上如此豪华的舞台吗？明年没有杜比这等外援，我们的全明星还能配上NBA级别的场馆吗？我们还有什么可看？不断变化的政策让投资人如何适应？东莞日报