来源：海峡都市报
上周，在CBA联赛两场季后赛比赛中，发生了不少争议。先是北京男篮客场挑战新疆男篮的比赛中，一度领先的北京男篮却在比赛的最后一节三名球员被罚下，最终客场失利。而后，前晚，在江苏男篮主场对浙江稠州银行的比赛中，江苏外援莱特在绝杀对手时，现场计时器停滞在2.0秒。面对种种争议，俱乐部都放弃了申诉，而将一个个悬案留给球迷。昨日记者采访了相关人士，对争议进行解读。
悬疑一：停表绝杀技术台反应慢了
前晚，CBA季后赛江苏绝杀浙江晋级的比赛引发了争议，有球迷质疑电视画面，莱特作为发球人将球发到了刘亚晖手中，刘亚晖略微耽误了一下，再次将球传回给冲过来的莱特，但是当这些瞬间都过去的时候，计时器却没有任何动静，仍然是2秒。作为失利者，浙江男篮接受了比赛的结果，据相关技术人员表示，这种现象在CBA比赛中很正常。
昨日，央视体育频道对莱特在最后2秒的那次投篮进行时钟模拟，结果显示，莱特绝杀没有超时。如果有人还会觉得2秒停表有玄机，电视直播人员可以告诉你，技术台的小失误是可以接受的。记者也采访了福建TV8转播过CBA联赛的人员，他告诉记者：“根据篮协的规定，停表走表都是由技术台执行的。剩下2秒时，技术台要从场内球员接到边线发出的球开始走表。不排除技术台故意延迟，但这也有可能是技术台反应偏慢，或者是技术台工作人员分心了。比赛那么激烈，很多情况都可能发生，两秒这么短的时间是可以容忍的。”
悬疑二：连罚三人上半时哨太松了
上周五，北京男篮客场挑战新疆男篮，实力不占优的北京男篮在第三节意外领先。在第四节比赛剩下大约6分钟的时候，篮协竞赛部主任白喜林打了一个电话给赛场上的技术代表陆坪，据媒体透露，篮协高层强调了从严判罚。此后，北京球员吉喆，外援阿巴斯、莫里斯相继6犯离场。
昨日下午，中国篮协终于对上周五北京男篮客场挑战新疆的比赛给出说法，篮协表示裁判的确存在判罚失误，因为新疆男篮的实力强于北京男篮，裁判没有想到比赛的过程如此激烈。据一位圈内人士透露，裁判在吹哨时是要讲究艺术的，要让比赛看起来更加精彩，实力处于下风的北京男篮上半时没有遭遇裁判严格判罚，所以能在客场获得领先。中国篮协列出的裁判三大失误也印证了圈内人士的说法，篮协表示裁判一是对徒手犯规吹罚不够，二是漏判后又往球员身上找茬，三是裁判的思想管理不严。篮协表示，会对本场比赛裁判做出处理，不过只是内部处理，篮协的解释是内部处理是国际惯例。
解惑：不敢上诉 得罪人要被整多年
两起争议事件最终都和气收场，没有一支球队向篮协提出申诉。
据媒体报道，北京俱乐部副总经理袁超来到技术台质问裁判的吹罚，之后又到走廊含泪打电话给篮管中心主任信兰成。最终，袁超选择了不申诉，他表示：“申诉有什么用？我原来申诉过一次，结果整了北京队好几年。”
CBA的申诉从2000年北京奥神开始，申诉成功者几乎没有，因为没有一家在比赛后获得改判，最多是当值裁判和技术代表被停赛。按照CBA的规定，申诉要上交10000元的费用，据圈内人士透露，俱乐部不申诉不是因为心疼钱，而是因为不想得罪人。大多数CBA俱乐部都保持着良好的圈内关系，还会有专门人员和裁判打交道，申诉可能会得罪一片裁判，之后挽回关系又要花大代价，可谓得不偿失。
封杀记者 借媒体的嘴报料
上周五，北京男篮对新疆男篮比赛中，裁判在赛后被媒体围堵。面对潜规则，北京新疆之战的技术代表陆坪称：“我也经常遇到这种事，这是中国特色。”
为什么在本赛季记者选择了这种方式呢？中国篮协规定，现场不能回放录像，理由是回放会引起现场秩序的混乱。这也意味着所有的争议无法在比赛中即时取证，只能等到赛后篮协的技术官员研究，也就是说，即便争议被认定，也无法改变比赛的结果。加上俱乐部不想承担上诉的风险，唯一能对比赛进行监督的就只有媒体。好在中国篮协否认封杀追责裁判的记者，昨日下午对于陆坪的言论，中国篮协予以否认，表示不会停发上海那名记者的证件。
上网从搜狗开始
