4人承认操纵3场比赛 上海足球德比陆俊受贿35万

　　央视公开黑哨案细节，陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张建强先后承认操纵三场比赛

　　3月30日，央视《法治在线》报道了原中国足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张健强收受贿赂，操纵比赛的事实。三名裁判及张健强先后承认在三场比赛涉嫌操纵比赛，涉及的场次为，2004赛季北京现代与沈阳金德的比赛，2009赛季广州医药与青岛中能的比赛，以及2003赛季上海申花与上海国际的比赛。

　　四人承认操纵三场比赛

　　据央视报道称，陆俊在张建强的指使下，人为操纵了2003年上海申花与上海国际队比赛的结果。据陆俊供述称，在时任中国足协官员张建强的授意下，自己在规则允许的范围内给予了申花队的关照。并且张建强也许诺他在事成之后将有金钱方面的好处。最终，陆俊在比赛中吹罚偏向申花，并在比赛中罚下了上海国际队的沈晗。事成之后，张建强把收到的70万，拿出35万用一个纸袋送给了陆俊。

　　同时被披露的还有黄俊杰。2009年，黄俊杰吹罚青岛客场对阵广州的比赛。比赛中，黄俊杰的判罚引起了当时广州队教练沈祥福和球员徐亮的不满。最终，黄俊杰罚下了徐亮，并在比赛中与沈祥福对骂，险些发生肢体冲突。给青岛队吹松一点，广州队吹紧一点。”最终，那场比赛双方踢成0比0平。

　　另一名裁判周伟新则交待了自己受贿后吹罚北京现代与沈阳金德比赛，最终导致北京队罢赛的细节。周伟新交待，“上半时比赛金德队1比0领先，我在65分钟判给北京队一个点球让他们扳平了比分。但随后我在79分钟再度判给了金德队一个点球。”

　　“当时开完联席会，金德队的领队刘宏跟我允诺，就算是停哨也给20万的报酬。”

　　有球队一年千万贿赂裁判

　　反赌扫黑专案组负责人崔伟东介绍，俱乐部贿赂裁判时，重要赛事钱就要多一些，而相对不重要的赛事，贿金也会随之减少。“他们有一些内部的规则，像什么主裁给8万、边裁给4万；有的是主裁4万、边裁2万；有的是1万、5000的，根据这个赛事的重要性来选贿赂金额。”

　　而俱乐部除了送现金外，也有请吃饭、洗桑拿、送贵重物品等行为。从贿赂数额上看，少则几万，多则上百万，有的球队一年贿赂裁判的费用达到上千万。

　　官哨钱哨和赌哨

　　关于黑哨问题的根源，央视的播音员说到：“黑哨可分为官哨、钱哨和赌哨。官哨是奉领导之命吹的黑哨，钱哨是收受俱乐部贿赂而吹黑哨，而赌哨则是用判罚不公来进行赌博牟利。”

　　所谓“官哨”，就是按照足协相关部门领导授意而吹的“黑哨”，如“金哨”陆俊受张建强之托偏袒上海申花、黄俊杰受命照顾青岛队等行为；“钱哨”是指单纯为钱而吹的“黑哨”，如周伟新受沈阳金德之请，乱送点球的行为；而“赌哨”则是指受场外赌球机构之约吹的“黑哨”，如黄俊杰通过让深圳队先开球，从赌场获利中得到十万元好处费。

　　从黑哨的发展历程看，是先有“官哨”再有“钱哨”，近年来出现了“赌哨”。吹了“官哨” 就敢吹“钱哨”、“赌哨”，因此，清除黑哨还要从“官哨”这一源头清理。“官哨”不除，黑哨难禁。