来源：上海《青年报》
比赛中陆俊吹罚申花队犯规20次、上海国际13次，但申花队的犯规大多是警告性质的，而国际队的犯规则相对较重，沈晗在第60分钟因背后铲人被陆俊红牌罚下，但类似的动作申花队员做就只是一般的警告或黄牌。
背后自解
2003年末代甲A申花夺冠，其中第25轮申花4:1大胜上海国际的比赛已经被查出确有问题。陆俊交代了接受指令操纵比赛的全过程，他表示在比赛前三天被确认为主裁判后，在中国足协办公室见到一个人，他要求对申花照顾照顾。这个人正是裁判委员会的负责人张建强，张建强对他暗示说：“如果申花赢得比赛，会有所表示。”张建强介绍，因为大家都是熟人、老朋友、老关系，一般一个电话就能搞定。“在众目睽睽之下，而且有电视转播，还有慢镜头播放，裁判不可能明目张胆去做，只能是态度、严厉程度上，尽可能让被照顾方感觉舒服一些，让申花队员感觉到心理上放松，有利于发挥。”陆俊交代，事后一周多到两周左右，他再到足协张建强的办公室，张建强从抽屉里拿出一个大纸袋给他，说他们俩平分，里面是35万现金。
官哨不能要钱
比赛进攻过程中，广州队在进攻时队长徐亮有一个犯规动作，黄俊杰当场出示黄牌，而徐亮对于这个判罚很不满意，在言语上有所顶撞，于是黄俊杰立刻出示红牌将对方直接罚下场。当时广州队主教练沈祥福提出抗议，也被黄俊杰警告。
背后自解
对于2009赛季广州医药与青岛中能的比赛时，当值主裁判黄俊杰说：“赛前青岛中能俱乐部的人也打算来找我，但这个钱不能要，因为领导已经打过电话了。在这方面不会太明目张胆，但领导知会了的就不能收别人的钱。”据侦办黄俊杰案的专案组成员于重冰介绍，黄俊杰收受贿赂操作比赛的案子已经被查实有若干笔了。
黄俊杰说，一般俱乐部不会事前给钱，而是赛后根据比赛的重要性，给一笔钱，一般有3万或者5万的样子。专案组负责人之一的崔伟东介绍，一般的行情是俱乐部根据比赛的重要性，给主裁判8万、边裁4万，最少的是主裁判1万、边裁5000。
俱乐部直接给钱
2004赛季北京现代与沈阳金德的比赛，当时周伟新的一次点球判罚惹得国安上下抗议，并且最终宣布罢赛——这也是中国职业足球历史上的第一次，在等候了一段时间后，周伟新按照相关规则吹响了终场哨声，北京国安被判0:3输掉比赛，并且还在事后因此被扣罚3个积分。
背后自解
周伟新透露了当年的细节，他回忆当年沈阳领队刘宏赛前找到了他，表示本场比赛对沈阳非常重要，希望执法能有所照顾，并且明确说会有所“表示”。刘宏甚至还承诺：“就算被停哨也给你20万。”虽然这场比赛以国安罢赛而结束，事后周伟新也拿到了20万的费用。
对于周伟新关于黑哨事实的承认，国安方面也进行了回应：“我们等了六年！”回忆到当时的情形，罗宁表示：我们当时别无选择，必须做出这样的决定，如果当时国安不抗争，这件事情可能就过去了。所以国安虽然当时受到了伤害，也很有可能成为中国足球的牺牲品，但国安必须要与这种行为、这种现象进行斗争。”
本版撰稿 记者 陈敏（除署名外）
上网从搜狗开始
