搜狐网站搜狐体育
搜狐体育 > 篮球 > CBA > 热门评论

新民晚报:把真相还给球迷

来源:新民晚报·新民网
2011年04月01日17:13

  连日来,“裁判”两字,成了中国体坛的关键词。CBA出现了多场有争议的比赛,裁判是不是“偏哨”,甚至“黑哨”,不敢妄下结论。但裁判问题之突出,已不容小视。

  前天,央视播放了当年的“金哨”收取黑金的种种细节,很容易让人联想:篮坛,或者其他项目中,是否也存在同样的丑恶?想想近来的CBA季后赛“停表门”,还有体操裁判“改分门”。难怪愤怒的球迷,动辄就要喊“黑哨”。其实,具体情况,还要具体分析。是不是“黑哨”,需要司法部门的介入,还要拿出真凭实据,否则对那些无辜的裁判,有失公允。

  平心而论,在CBA,“偏哨”现象,也称“主场哨”,确实存在。如何保证赛事尽可能公正?其实,并非没有手段。就比如网球引进了“鹰眼”,再比如NBA采用录像回放,简单、有效,为何在很多细节上都在照搬照抄NBA的CBA,这一次却偏偏不愿“拷贝不走样”了呢?理由是,维护裁判尊严、维护球场稳定。

  这样的理由,多少有些牵强。球迷掏钱买票,为的就是要看公平的比赛,看真实的结果,反之,就是对球迷的不公平。回放录像,还真相给球迷,本来简单明了之事,为何要人为复杂化?

  球场的稳定,确实很重要,但不一定要以牺牲比赛的公正性来换取,完全可以有一个两全其美的方式。关键是,有关部门肯不肯静下心坐下来,多听听各方意见,认真研讨,而不是自己拍脑袋。

  裁判的尊严,需要维护,但就目前来看,CBA裁判的水平,还有待提高,技术业务也好,圈内权威性也好,都有欠缺。如此情况之下,真诚面对球迷,借助录像镜头还球迷一个真相,才是最理智的方式——裁判也是人,谁能无过?我想这一点球迷都能理解。

  吹错一个哨,是小,但如果错了,还要借着没有录像可以回放,仗着有中国篮协撑腰,一味拧下去,甚至要大家认同你的错,指错为对,那不仅过分,而且愚蠢。

  

(责任编辑:杜雷)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具