解读孙葆洁：一个另类的生存模式 到底谁在恨他

　　谁恨他谁爱他

　　谁爱他，谁恨他？

　　对于这一点，我们很难回答，就象上文中提到的，当奥兰多在大连禁区被绊倒应被判罚点球时，大连球迷因为孙葆洁的判罚喊出了黑哨的口号，而回顾这场比赛的录像，我们会发现，这个判罚没有问题。大连球迷的喊叫，只是一种在落后下的情绪发泻、以及在中国足坛的大环境下自然产生的对裁判的攻击情绪。当孙葆洁的公正性已经被法律证实后，还有人散播孙葆洁的所谓“黑哨”证据，这其中的原因，只有他们自己清楚。

　　谁最爱孙葆洁，是渴望公正的中国联赛各俱乐部的总经理以及主教练们。

　　桑特拉奇在谈及中国裁判时，他说了一句极为偏激的话，“我认为只有孙葆洁一个好人。”桑特拉奇的话虽然偏激，却反应了他对于中国足坛裁判界潜规则的痛恨。桑特拉奇的意见，也代表了一种较为广泛的民意，至少在绝大部分俱乐部的总经理和主教练们看来，孙葆洁是公正的。

　　孙葆洁在比赛中可能会出现失误，但他的失误只是简单的业务失误。如2010赛季中超第5轮，孙葆洁执法陕西主场战深圳的比赛，第15分钟，陕西队的曲波突入禁区后，在接应队友长传时因重心不稳摔倒，孙葆洁判罚了点球，赛后从比赛录像来看，这是一个误判。孙葆洁在赛后也承认这是一个误判，为此他专门向深足经理张桐坡道歉，张桐坡接受了孙葆洁的道歉并且表示不会就此判罚上诉，原因很简单，在比赛中因为错判而利益受损的一方相信孙葆洁的公正，他们确信这仅是一个技术失误，而不是刻意而为的故意偏袒。

　　正是如此，孙葆洁才能在中国足坛这样恶劣的环境中生存了下来。

　　1999年，孙葆洁在青岛执法比赛时夜宿宾馆，午夜十二点，突然有五六人冲入他的房间，对他进行了殴打，孙葆洁当时报案，但这个案件直到今天都没有下文。孙葆洁对此倒是相当看的开，因为他知道，公正的裁判肯定会有敌人的，因为有人如果无法买通他，那么就只能用暴力手段逼迫或者报复。十二年前的这件事情，从反面证明了他的清白。因为青岛是此次中国足坛扫赌反黑风暴的一个暴风眼。

　　孙葆洁在阎世铎时代开始成长为中国足协的代表裁判之一。原因是2001年的甲B五鼠事件以及龚建平事件后，中国足协需要一个较为正面且服众（各俱乐部总经理和教练们）的裁判出现，阎世铎选中的是孙葆洁，他看中孙葆洁的正是孙葆洁的“人格没有问题”。孙葆洁有过错判，还有过被主队球迷攻击过的情形，但至少在人品上，他是没有问题的。

　　孙葆洁能够成为中国足坛的第一主裁，一是因为他公正，二是他得到阎世铎的支持。直到今天，阎世铎因为龚建平事件而饱受批评。事实是，他与他的前任一样，根本无法撼动足协内部存在的利益团体，但是他还能够做一些正面的事情，比如对孙葆洁的公正公平给予足够的承认。阎世铎对于孙葆洁的尊重，也有逃避责任的想法，因为阎已经发现了裁判圈中存在的利益团体，他也知道孙葆洁的公正是众多球队的总经理和教练员的共识，因此阎世铎可以用孙葆洁的公正来安抚那些对于裁判圈黑暗愤愤不平的人。这其实是一种政治取巧行为，只是我们必须承认，阎世铎做的很聪明，这一点，他远比他的继任者懂得什么叫政治。