搜狐网站搜狐体育
搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 中超|中超联赛|2011中超联赛第4轮 > 中超热点

“嫩哨”上岗裁判难得信任票 业务能力有待提高

来源:解放网-新闻晨报
2011年04月25日09:02

    2011年4月25日 B03:B03-体育·足球 稿件来源:新闻晨报 作者:甘慧

  --------------------------------------------------------------------------------

  

  黄欣 制 图

  □晨报记者 甘 慧

  中超联赛中争议哨频发,这里固然有裁判的问题,但如果全部怪罪裁判本人,那么显然就有失公允。自从2001年扫黑风暴,绿城老板宋卫平揭开裁判界的黑幕后,球迷自然而然就难以对绝大部分中国裁判难有信任可言了。

  而在陆俊、黄俊杰和周伟新等富有经验的裁判被批捕后,中国足协大面积启用年轻裁判。然而由于当初的培训并没有跟上,使得这种“拔苗助长”带来的直接效果就是年轻裁判在比赛中错漏判的比例相对较高。

  涉黑产生的不信任

  在2001年的扫黑风暴中,绿城和吉利递交了各自的涉黑裁判名单,这让此前一直仅仅是处在传闻阶段的裁判收黑钱的传闻基本被证实。而正在进行的抓赌风暴中,陆俊、黄俊杰和周伟新这样的国内最为知名的裁判,以及中国足协负责裁判工作的官员张建强等涉案,必然会使球迷对中国裁判产生更大的不信任。

  几乎可以肯定的是,每位球迷在看过央视新闻关于反赌扫黑风暴的报道后都会或多或少产生一种被人玩弄的感觉,对整个裁判界的职业操守和公正性也失去了信心。在这样的情况下,一旦比赛中有“风吹草动”,球迷自然会怀疑裁判吹的是黑哨或者是官哨,即便裁判员们比较委屈,也只能是为历史还债。

  南昌与广州恒大的比赛中在现场DJ的带领下,响起山呼海啸的“裁判畜生”的声音;深圳红钻与陕西浐灞的比赛,现场球迷齐喊“换陆俊”、“裁判收黑钱”等口号,主裁张雷还被球迷疯狂地砸矿泉水瓶,更为不可思议的则是转播本场比赛的解说员,在直播中发出惊人之语——“这哪是主裁判,这就是一个神经病”。一位地方足协与裁判打交道的官员道出了球迷这些喊声背后的深层次原因:“要说裁判有多黑,这不现实,反赌打假过后,谁也不敢胡来。问题是,现有的裁判们,确实存在经验少、业务不精的情况,而且,一旦他们在场上出现判罚迟疑或者是技术性误判,有了反赌打假这个背景,他们的失误被无限度地放大了,以至于球迷起哄甚至谩骂侮辱。 ”

  裁判业务能力相对较差

  新赛季中超从第二轮开始就有点变味了,1红39黄的出牌率,以及3名球员重伤更是凸显球员场上的粗暴。为此,足协职业部主任刘殿秋提醒各俱乐部要加强队伍管理,球迷要保持冷静。这也是问题所在,当足协三令五申、当裁判频频掏牌都不能控制比赛的时候,一方面表明比赛够火爆,一方面也让人对裁判的水平有些担心。广州恒大主教练李章洙表示:“我们当然希望在扫赌打黑之后能有一片干净的足球天空,但是我们也希望裁判的水平可以更高一些。 ”李章洙说:“裁判的水平不高,中国球员到外面打国际比赛是要吃大亏的,这也是中国队在国际赛场成绩不好的原因之一。 ”

  事实上,现在的中超赛场,昏哨和嫩哨的严重程度很可能远远超过了黑哨。昏哨和嫩哨这两种“哨”,都会因为技能不高,水平太差或者是因为经验不足而在判罚上面引起争议。可以说,中国裁判的职业素养和职业道德的问题,如今已经成为了中国足球水平发展的绊脚石。

  有人说,黑哨之所以能左右比赛,因为他们都是业务尖子。确实有一定道理,扫赌打黑以来,中国足协迫于无奈,清退了一批无法继续获得信任的裁判,进而起用了一批本来实力还够不上执法顶级联赛的裁判。去年年底,中国足协向国际足联申报了11名国际级裁判,其中4人是80后。这里面包括经常引起判罚争议的马宁、张雷、王迪。 80后裁判们也许很清白,但执法水平确实跟陆俊、孙葆洁等人不可同日而语。他们有太多技术把柄为人诟病,且年龄气场镇不住球员,这是中超当前最大的困扰之一。为此,足协官员只能呼吁:“希望大家能给年轻裁判更多宽容,让他们茁壮成长。”

  也正是因为这些年轻裁判无法及时接班,使得已经到了退休年龄的孙葆洁不得不发挥余热。今年中超联赛揭幕战,中国足协就请孙葆洁担任主裁判。

  中国足协改革力度不够

  这两年,中国足协在裁判制度也做出过一些调整,譬如通过抽签来决定每场比赛执法的裁判名单,可是从现实情况看,效果并不是太理想,裁判问题依然频发,因此加大改革的力度已经志在必行。

  去年7月底,国际足联迈出了裁判改革的关键一步,本赛季欧洲冠军联赛中实行五名裁判制度。所谓的五裁判制,就在一名主裁判和两名边裁的基础上,在禁区底线后分别增加一名裁判,以帮助确定皮球是否越过球门线。此外现在足球发达国家已经开始了裁判职业化改革,英超和意甲采用职业裁判和半职业裁判混搭,在未来更高级别的比赛中,比如冠军杯,肯定都会采用职业裁判执法。

  跟国际相比,中国在裁判制度改革上同样是远远落后的。至少到目前为止,中国足协不仅没有增加裁判数量,也没打算采用电子眼等高科技手段。此外,在中国目前裁判都是业余的,不是某大学体育老师就是体育局或者地方足协工作人员,基本都是半路出家。然而,想成为一名优秀的裁判,必须要具备良好的体能、丰富的经验、完备的理论素养、成熟的心态等,只有职业化才能让裁判更好的提高自身执法水平和素质,因此中国足协必须要做出改变,间歇性的办培训班无法从根本解决这一问题。

  韦迪对国安质疑表态:

  违纪情况属实不改判不回应

  晨报讯 由中超裁判引发的争议中,国安与恒大之战一波未平,一波又起,先是两队就赛场上的争议场面自说自话,打起了嘴仗;接着是足协对国安开出了新赛季的首张罚单,从国安俱乐部、主帅帕切科到助教李立新罚了一个遍,从而把自己架到了火上;国安在忍耐了一天之后,上周末果然按捺不住,在官网上对中国足协提出了三点质疑。不过上周末足管中心主任韦迪出面表明了息事宁人的态度——“对国安处罚证据确凿,足协不会改判,也不会对质疑作回应,但我们愿意和国安俱乐部积极沟通。”

  国安质疑足协处罚的事情在中国足协内部也引起了一定反响。据协会工作人员透露,有部分国安球迷将电话打到了中国足协的办公室,表达了对足协处罚国安的质疑和不满。对于国安方面的质疑,中国足协纪律委员会有关人士就此事表态,“我们处理和处罚赛场违纪行为是要严格依据证据的,也就是章程规定的比赛监督、裁判员等的执场报告。判罚不会因为受罚者的不满或质疑而随意改变。”

  韦迪也关注到了国安俱乐部的三点质疑。他说,“俱乐部通过自己的宣传平台表达自身的观点,这是他们的权利,我们不会干涉。据我们了解,国安的违纪情况完全属实,既然没有处罚错误,我们为什么会改判?”不过韦迪同时也强调,足协愿意跟包括国安在内的所有俱乐部建立长久的沟通,其终极目的也是为了联赛越来越好。“我们不会对国安质疑作什么回应,这样做只会激化不必要的矛盾。”

  

(责任编辑:王玲)
 我来为新闻纠错
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具