沈阳日报：李胜是谁的“照妖镜”？

　　□ 张连杰

　　日前，成都城运队主教练李胜因见义勇为被歹徒砍伤入院，作为中国足球人，从他身上看出运动员的血性来。在此，先祝愿李胜早日康复，同时希望行凶者得到应有惩罚。

　　此事件刚被爆出，李胜即被大加赞扬，但一位前国脚的话却发人深省：“别老把足球人妖魔化，好人多的是。”如果咬文嚼字的话，那么这一“老”足以说明中国足球被“妖魔化”已经很久了。那么，究竟又是谁假借中国足球的名义，实则却在卖弄自己的“照妖镜”？

　　同样的见义勇为，为什么有着不同的解读？如果这事发生在别人身上，就是卫士，就是先进典型，甚至还得开个表彰大会胸前佩戴大红花，手里拿着荣誉证书，似乎这才能表现社会对他的感激和敬佩之情。但很不幸，对于舆论和球迷来说，我们现在看到更多的却是“李胜证明踢球的不是妖魔化的代言人”、“李胜为中国足球人争了面子”等此类极具“颠覆色彩”的鉴定或夸奖。当然，李胜获得荣誉的肯定或许也是迟早的事儿。

　　只是，让人心凉之处恰恰就在于，这事儿发生之后一小撮“推手"的瞬间反应。试想，如果一名足球教练或球员不光彩的事儿被曝光，那按“推手”们的逻辑，他们就得成为中国足球黑暗的缩影，就得为中国足球的整体堕落买单？

　　不可否认，“反赌扫黑”把原本口碑就很差的中国足球揭出了更多老底儿，负面消息和评论更是层出不穷，这是事实。然而，对于李胜的见义勇为是为足球人争了面子，笔者表示理解却不敢苟同。足球人只是他的职业身份，公民才是他的社会属性。一直以来，不少人总是戴着有色眼镜看待与中国足球相关的人或事，这本身就是一种态度上的“出轨”。

　　李胜的见义勇为，可以说他是一个有良知的人，一个有爱心的人，一个血气方刚的人，但要扯到什么中国足球的骄傲或楷模之类，这未免就像《让子弹飞》中那句经典台词“步子迈得太大”，容易把什么给扯到？

　　套上“中国足球”的外衣，教练和球员总会被误读，这让人很寒心。可我始终认为，中国足球既不需要凸透镜，也不需要凹透镜，当然更不需要传说中的“照妖镜”。其实有一平面镜足矣，大的没必要被缩小，小的也无需被放大，透过平面镜，尽管我们看到的是虚像，起码那也是正立和等大的。