东方体育日报：矫情的裁判问题

　　《青年报》足球评论员陈敏

　　　 周末中超，又惹纷扰。

　　 为什么要说个“又”字，实在是争执太多，而这些争执多半还是关于裁判的：陕西队抱怨说裁判漏判点球，要让足协给个说法；杭州绿城摆出了杜威手臂的图片，长达20厘米的血淋淋口子有图有真相；国安说自己受了冤枉，主教练炮轰裁判……这些情节，这些句式，换个主语放到上一轮，是可以找到真实历史的；若是放到下一轮，估计也是八九不离十的。什么样的裁判水平配什么样的足球水平，这似乎挺说得过去，只是真的投入者还是很难看得过去，所以总要喊上一两嗓子。

　　 于是，现在有了一个很不好的习惯，俱乐部们都变得着实矫情了：似乎每轮赛后不批评一下裁判，就是跟不上潮流了；不批评一下裁判，就是默认从裁判那儿得到好处了；不批评一下裁判，自己就无法和球迷交待了。所以，作为裁判的总是受到两头堵，里外不是人。这位裁判很有可能是个完全清白的人，没有受到官方的暗示，没有个人的好恶，没有得到任何一方的好处，或许只是某个判断因为被挡住了视线而略有犹豫，就被纠住辫子不放。这样的一个角色，且不要说每场执法的津贴区区两三千，就是二三十万也不是常人可以承受。毕竟，在如此一个整体心态恶劣的环境下，出现在电视转播画面的中心长达90分钟被人挑刺儿，显然是吃力不讨好的活儿，成了容易被捉弄、嘲弄、愚弄以及娱弄的对象。

　　 当陆俊等黑哨即将被审判的消息放出来之后，好一阵子没了动静，这让各家媒体感觉很是讨厌。那波还未平，如今又总是起波澜，后黑哨时代的球场似乎并没有显得太平。球场里的球迷习惯性地喊着黑哨，监狱里的那些真正的黑哨可能感应到头皮发麻，而目前还活跃在绿茵场上的裁判们只能硬着头皮上，而俱乐部则是顶着头皮申诉，这局面似乎还不如陆俊等等被揪出来之前安稳。如今信任没了，心态坏了，骂声毒了，都破罐子破摔了，于是连维系温和的虚情假意都没有，每个人都是一肚子火。中国裁判的水平其实一直基本如此，不多不少，应该说现在甚至更纯粹些，而目前大家对于裁判的严厉过多地还是出于矫情，把各种不爽发泄在裁判那儿，挑软柿子捏而已。

　　 话说回来，中国的裁判在扫黑之后总是要经历陷入沼泽再爬出来的过程，这是被外界重新接受的必然经历。这个经历，既然没有在当年阎世铎时代完成，就拖到现在来完成，这是逃不掉的。或许多少年由白转黑，也要用多少年由黑转白，这是一个耐心工程。至于俱乐部的责难，其实就像二十年前一部电视剧的主题曲所唱：“你也说聊斋，我也说聊斋，牛鬼蛇神倒比正人君子更可爱……”只要自己心里没鬼，那么这场球就不是鬼片。