张在兴:CLPGA人济站 遇不可移动妨碍物补救特例

　　上周在CLPGA人济站比赛中遇到了这样一个很有意思的球车道补救。

　　我们知道不可移动妨碍物接受补救的程序：首先确定最近补救点，（需要模拟球员的站位、击球方向和挥杆动作）同时要符合最近补救点的定义条件（1、不更靠近球洞 2、能够解除上述模拟挥杆的各项妨碍3、离球的停点最近）然后在接受补救的时要接受“完全”补救。即球员不会再在原先模拟挥杆状态下的站位、挥杆和球位受到不可移动妨碍物的妨碍。

　　如果球员在接受补救后仍然会受到妨碍，则根据24-2，球员将会接受两杆的处罚。

　　之前有一个比较经典的案例，在2007年的中巡赛延吉站中，就有一位国内知名球员在接受球车道补救的时候，由于最近补救点是在灌木丛边上，抛球后球并刚好停在灌木边上比较好的位置，但是按照之前的模拟站位球员仍然需要站在球车道上进行击球，这样一来这名球员就不得不为此付出了两杆的沉重代价。

　　无独有偶在上周的CLPGA比赛的最后一轮，在比赛的第十二洞，就发生了与之相似但是结果却完全相反的案例。球员一样在接受了球车道补救之后，仍然站在球车道上打了球却不需受到任何处罚。

　　事情是这样的，第十二洞是一个长为185码得三杆洞，我们知道，对于女子球员来说这个距离算是非常长的三杆洞了，很多球员都需要4号铁或者小木杆，而且这一洞旗杆居中，右侧是水障碍去，左前方是沙坑。偏偏最后一天这一洞是很大的逆风。这样一来很多球员都会采取保守策略，将打到果岭的左边。果岭左边是球车道，球车道紧挨着表示界外的墙。泰国球员ORNTHANA的球正好停在了球车道与界外墙壁之间。

　　如果按照正常的站位，球员是没有办法站位的。规则上说，当球员是由于不可移动妨碍物以外的状况无法击球时，是不能够接受不可移动妨碍物补救的，因此球员如果说想要用正常方式击球，很显然是墙壁让她无法击球，而标示界外的墙壁是没有任何补救的。所以她的要求也会被拒绝。这名球员很聪明的说要使用左手方式击球，将球先打到长草里。这样一来她就能够接受左手站位的补救了。按照她选的球杆和左手方式的站位和挥杆来确定了最近补救点，这个点是在马路的右边很近的地方。在马路边上有一颗松树，补救所量出来的一杆距离会在树边上。球员当然不希望自己的球进到树下的困难球位，所以她就在最近补救点附近抛球。

　　球停在了符合补救要求，同时离球车道很近的地方。球员这时候想要用正常的站位来进行击球（这是规则允许的，球员在接受补救之后可以重新选择击球方式）。这样一来球员仍然会站在球车道上进行击球。当时由于我们刚刚所作的补救是针对球员之前的左手击球方式和站位，而且按照规则她已经完全脱离了妨碍。那么这个解救是没有问题的。如果球员这时候想要继续接受正常站位的球车道补救也是可以的。不过由于路边的松树很明显会影响球员继续补救后的击球，所以球员选择在现有位置打球。这也就出现了球员接受了球车道补救之后仍然站在球车道上击球，根据规则却不会被罚杆的特殊案例。（撰稿/张在兴）

       本文版权由搜狐所有 不经允许不得以任何形式转载