来源：今晚网-今晚报
诊断篇
病症之一：贪污腐化
国际足联主席大选期间，国际足联内部的诸多丑闻被一一曝光于世，种种情况表明，作为当今世界体坛最有影响力的机构之一，国际足联如今已“病入膏肓”，一旦不及时医治，后果将不堪设想——
英国媒体最近有一个段子来讽刺国际足联（简称FIFA）内部的贪污腐化——“国际足联有人贪污受贿了？哦，这早已不是新闻，什么时候他们清白了才有新闻价值。”的确，如今的国际足联俨然已经成为滋生贪污和腐败的温床，最近一段时间以来，在总共24名执委中，包括主席布拉特在内竟然已有10人先后因收受贿赂问题而接受过国际足联纪律委员会的调查！
而在国际足联所涉及的关于贪污受贿的罪名中，其中最为轰动的当属英国媒体曝出的“卡塔尔通过贿赂手段换取2022年世界杯赛主办权”一事了。尽管国际足联对此矢口否认，但在英国媒体有理有据的说辞面前，国际足联的解释显然站不住脚。由此可见，既然连世界杯赛主办权都可以存在“猫腻”，那么其他国际足联的选举中，又有哪一项不涉及“黑金交易”呢？
病症之二：主席独裁
问：“请问哈曼此次被停职的依据是什么？”
答：“这个问题此前新闻发言官已经回答过了，我只回答与主席选举有关的问题。我是国际足联主席，我有权决定回答你什么问题。”
上述这则对话摘自国际足联主席大选前夕召开的新闻发布会中，提问者是场下的记者，而回答者自然是国际足联主席布拉特。实际上，这已经不是布拉特第一次对待外界的质疑采取强硬的态度来回答了，仅是在这几天的新闻发布会上，布拉特便一改此前的温和态度，他对任何不利于国际足联的提问均予以否认，同时强硬地表示国际足联没有任何危机。布拉特的种种言行，无不彰显了一点——他是名副其实的“独裁者”。
病症之三：缺乏监督
若要深究国际足联“病因”的关键，则要归结为国际足联缺乏一个真正的监督机构。在现行的国际足联机构中，对于内部官员的惩处大多是国际足联道德委员会的责任，但正是这个本应行使监督权力的机构，却逐渐沦为一个“摆设”，这也是国际足联近几年人祸横行的关键所在。
国际足联道德委员会自2006年成立，但是其一直未能发挥真正的监督作用。比如最近国际足联主席布拉特遭到哈曼和副主席控诉一事，当有人指控现任主席布拉特存在种种问题时，国际足联道德委员会在没有任何依据的支持下，单方面否决了外界对布拉特的指诉，这也表明该机构只是维护主席利益的工具罢了。
处方篇
既然所有人都知道国际足联这个机构“病”了，而且“病”得如此严重，那么该如何“下药”来治好这个特殊的“病人”呢？以下开出的几个“处方”，获许可以让国际足联的“病情”得到缓解。
药方之一：公开透明
要想改变国际足联目前存在的种种病症，首先的一点莫过于将国际足联自身的财务收支公开透明化。
国际足联副主席沃纳在被停职后曾披露国际足联内部的资金流向根本不受监管，沃纳为此举了两个例子来说明：一是国际足联主席布拉特通过给予旗下成员国所谓“会议资金”来实施恩惠；二是国际足联内部曾有很多笔对外的支出只有少数的一两个人知晓。
鉴于以上存在的问题，国际足联只有把预算、决算、收入和支出都公布于众，才能杜绝一些诸如挪用公款或是假公济私的丑恶现象的发生。
药方之二：修改任期
布拉特此次的成功连任，意味着他执掌国际足联的时间将长达17年。实际上，算上前任国际足联主席阿维兰热，国际足联在过去37年竟然只有两位主席！在主席任期如此之长的情况下，很难避免产生“独裁主席”和主席手下的一位位大佬们。
如果要改变目前的一人独大以及大佬横行的现状，国际足联必须修改现任标准，比如可以将主席的任期改为最长8年。唯有这样，才能尽可能地避免某位在职主席任人唯亲，使其在建立裙带关系培养大佬，巩固自身至高无上的地位的过程时有所制衡。
药方之三：权力分散
该“药方”已获FIFA官方认可
国际足联作为一个拥有208个成员国的庞大机构，其现行的投票制度却有着极其不合理的地方。外界就曾强烈质疑：类似争夺2018年和2022年世界杯赛主办权的这种大选，为什么只有区区24名执委有资格进行投票？更为讽刺的是，从事后媒体的不断曝光来看，这24名拥有投票权的执委竟然有超过1/3的人都有着不同程度的“问题”，那么国际足联是否也应该求变呢？
对此，国际足联已在今晨想出应对办法——将现行的投票权力进行分散。在今晨布拉特成功连任国际足联主席后，FIFA宣布一项新的决议，那就是修改世界杯主办国的评选规则，在此之前是由24位主要的FIFA执委进行投票，而从今开始，FIFA所有208个下属成员都有资格进行投票。
药方之四：另起炉灶
该“药方”恐有副作用，慎用！
如果上述三个药方依然不能解决问题，那么以下的药方恐怕可以达到“治本”的效果，但这个方案听起来却着实有些“疯狂”——既然现行国际足联问题诸多，那么心存不满的成员国又何妨不再成立一个新的“国际足联”呢？（刘欣亮）
上网从搜狗开始
