由冬奥冠军王濛自己引爆的“中国短道队丽江冲突事件”迅速成为媒体关注的焦点。随着各方的声音不断传出,事情真相的轮廓渐渐清晰。作为冬奥英雄,作为人大代表,作为公众人物,26岁的王濛在这件事情当中应当吸取的教训不少。
首先,张扬个性不能逾矩。王濛一向以个性鲜明著称。从都灵奥运会时为队员出头鸣不平,到炮轰新上任的主教练李琰,再到这次微博爆料,接受公安部门调查时突出强调自己的人大代表和世界冠军身份,她一次又一次展示了自己异乎寻常的“直率”。然而,在这次的丽江冲突中,首先违反规则的是王濛和她的队友们。作为游客,不管是谁,都应遵守当地的各项法律和规定,在这方面奥运冠军也不能享有特权。不管谁先动手,短道队已经理亏在先。我们不仅不反对而且要鼓励运动员张扬个性,但这种个性不能逾越法律和道德的底线。
其次,从这一事件不难看出,王濛既是在冬奥赛场上为中国摧城拔寨的体育英雄,也是一个普普通通的平凡人。一方面,我们不应该苛责王濛因为出了这件事就对她过多指责。另一方面,我们应该提醒她,奥运冠军和人大代表更应该有自律意识,让她在这堂突如其来的人生课上有很多的体会和感悟。
第三,作为公众人物,作为年轻人的榜样,王濛应该加倍珍惜自己的公众形象。2010年10月,王濛和队友曾应邀在海淀剧院为中学生们作报告,当天的互动交流非常成功。不知那些听了王濛报告的孩子,如今看到这次的冲突和王濛的言行会作何感想。
不得不说的是,这件事情的主角并非王濛一人,记者并非要把所有的责任都推到她的身上。只是冠军头衔带来的不仅是荣誉和光环,也有更多的媒体关注和普通公众的期待。这跟醉打保安的王皓、酒驾的高晓松备受媒体关注是一样的道理。
人非圣贤,孰能无过。平凡如你我,回首往事谁没做过让自己后悔的事?圣人说,不贰过。以此为鉴,当为首。