单飞真正显示体制封闭 李娜夺冠打响革命第一枪

　　李娜夺取了大满贯，不少意见认为：“单飞”是催化剂，是“举国体制”的重大创新。

　　“单飞”，是指中国网球协会允许麾下注册球员李娜等四人“自主训练、自主参赛、自负盈亏”。实质上，这既类似“公派自费”（任何一个出赛球员都需要提供注册信息、身份资料，而中国网球协会是李娜们当仁不让的“娘家”），又无异于“停薪留职”（她们将不再有旱涝保收的“大锅饭”吃，必须自己找米下锅，时刻有“手停口停”的危机感）。

　　如此“单飞”，不过是换了时髦的字眼，内在的一切，都是国内改革开放以来司空见惯的。二三十年前开始，我们的经济社会生活就逐步流行“包产到户”、“个体户”、“下海经商”、“停薪留职”等新的生存与谋生样式，但是，李娜等人脱离由国家包揽吃、喝、拉、撒、睡、练、赛等半军事化生活、开始“单飞”却仅仅始于三年多前（2008年）。因此，它凸显的并不是中国体育的开放，而恰恰是封闭，尤其是管理体制严重地后知后觉，“落后的生产关系”束缚了“生产力”。

　　过去，在“家长制”和“大锅饭”双重抑制下，李娜经常发泄不满，诸如“教练和队员的奖金都不与队员成绩挂钩”，因而“一年多感觉不到自己的进步”等；单飞之后，个人支配自己的一切，包括聘请教练、确定训练和比赛等，积极性得到极大提高。同时，维持整个小团队的运转是挑战也是动力，球员必须拼命表现，打得越好，赚得越多，才能“飞”得更高。

　　正因为这样，李娜才从练了20年都“中不溜秋”，到仅仅“职业”了三年就“一飞冲天”。所以，“单飞”不是判断“举国体制”（本义是集中有限的资源全力争夺世界冠军、奥运金牌的一种运行机制）是否过时的证据，它暴露的是中国体育“计划体制”的真面目，在中国早已跑步进入“市场经济体制”的背景下，如此滞后实在令人惊叹。

　　所以，李娜夺冠或许是“打响了革命的第一枪”。