来源：重庆晨报
14个主场的LED屏究竟价值几何？在媒体的反复报道中，“雷曼计划”中总长3360米的LED屏，以长春亚泰已自购的LED屏为参照，为230万元，以此类推，14个主场的LED屏总值在3200万左右，但中超公司公布的价格则为7500万元。即便以中超公司高层宣称的“我们选择的合作方不仅质量好，还会按照中超市场度身打造”，该价格也不会离谱到翻倍。更有LED屏生产商宣称，在这样一个“大单子”中，适当的折扣绝对免不了，更谈不上什么“软件开发费和技术咨询服务费”。同时按照深圳雷曼此前的业务情况，一次性3360米的LDE屏，几乎可以将其公司的所有库存用光，对雷曼而言，即便是“2.7亿中超广告资源”被过度浮夸，但仅凭2100万元的现金收入，以及6年“二圈广告”的潜在收入，已经是一笔足够令雷曼公司笑到抽筋的划算合同。
在整个事件中，对媒体炮轰“雷曼计划”持最大反对意见的，自然是中超公司总经理鲁俊和副总经理李虹，对于李虹的“深圳经历”，以及雷曼恰好在深圳，也有圈内人士质疑，其中难免有巨大的猫腻。
即便不考虑“二圈广告牌”对现有中超赞助商的影响，但在王健林强势救市中国足球，中超市场回暖的情况下，每年240场中超比赛，每场比赛足足90分钟的“二圈广告牌”展示，究竟能产生多少广告效益，恐怕也是中超公司高层“每年2000万元左右”所无法敷衍的。要知道，在现有的中超环境下，多家中超赞助商每年付出的赞助金额，多则9000万人民币（耐克），中等的SMG在购买转播版权和广告资源置换上的投入也有5000万，投入较少的哈啤和山东临工也达到每年1500万元，而他们在赛场“一圈广告”中亮相的时间也不超过20分钟。
如果“雷曼计划”真的实现，现有的中超赞助商恐怕就统统变成了“冤大头”。而究竟哪些人从“雷曼计划”中获利，不言自明……
重庆晨报记者 刘苏
上网从搜狗开始
