大众日报：两种“风向标”的意义

　　□ 于国鹏

　　中超二次转会正在火热进行中,继广州恒大巨资签下外援孔卡,泰山队也以不菲的代价引进外援法比亚诺,其他多家俱乐部同样不甘落后,竞相“烧钱”的风尚有愈演愈烈之势。几天前,万达集团与中国足协达成一项3年价值5亿元的合作协议,为投资中国足球树立起另一个类型的“风向标”。从中国足球长远发展的角度来分析,万达的“风向标”无疑更有积极意义。

　　中国足球职业化以来,不进反退。经历反赌扫黑后的中国足球,力图挽救这种颓势,正在人才培养机制方面积极寻找对策,试图找到一条根本、有效的振兴之路。

　　俱乐部作为参与者,其最扎眼的行为是花大价钱买外援,理由是高水平外援能够一定程度上提高足球竞赛水平,提高比赛精彩程度,让足球赛场更具吸引力。但他们主要目的其实是对着“夺冠”来的,短期行为的特点更明显。

　　从中国足协方面来看,作为管理者,则将行动放在更根本、更基础的层面上。国家体育总局足管中心主任韦迪此前已经多次表示,中国足协的工作重点,今后将转到青少年足球的发展方面来。韦迪认为,中国足球真正的进步,要寄希望与高水平青少年运动员的大量涌现。近年来忽视青少年足球的发展,直接导致了我国足球水平的直接下滑。国奥队的失败更是直接说明中国足球后备人才的匮乏。为此,韦迪已经带队到一些省市就青少年足球发展问题进行专题调研,了解足球进校园、青少年足球梯队培养等情况,研究完善对策。正因此,中国足协与万达签署的战略合作协议,最具战略意义的内容还在于发展青少年足球的计划。根据协议,万达将拿出一笔资金,与中国足协共同选拔16岁以下的“中国足球希望之星队”赴欧洲留学。目前,这一活动已正式启动。

　　中国足协与万达的合作,对于青少年足球的发展可谓再添一把助力。但解决青少年足球问题,一个万达显然是远远不够的。足球职业化形成的功利主义,给足球运动带来了巨大损害,极大降低了公众参与足球运动的积极性。推动职业化以来,很多地方原有体校体制下的足球队伍被解散,青少年培养主要落到职业足球俱乐部身上；学校教育和足球训练之间,缺乏流畅的衔接,再加上职业球员成才率低,对青少年吸引力大大减小,后备人才培养体系越来越脆弱,底子越来越单薄,足球人口越来越少。恶性循环就这样慢慢形成。要有效地解决这些问题,需要体育、教育等部门的共同努力,需要社会各界的大力支持。以山东为例,在中小学开展包括足球在内的“五大联赛”,就是在体育、教育部门密切合作下实施的。正如国家体育总局副局长蔡振华所说,这是一个系统工程,不是某一个环节上存在问题。

　　在中国足球从低谷中爬升的过程中,不能低估万达这次参与的积极影响,尤其这种“风向标”的积极引导意义更值得看重。至于俱乐部的“烧钱”风尚,只能提醒他们量力而行,适可而止——NBA这次停摆,就与老板们负担不起那批球星越来越高的薪酬有关。