早报记者 朱轶
“只有死亡和纳税不可避免。”现在的新科温网冠军德约科维奇一定对这句西方古谚印象深刻。110万英镑冠军奖金的支票还没有捂热,英国税务部门就开始把高达奖金一半的税金单交给了塞尔维亚人。一场针对英国体育产业高税收的论战就此展开。
遭遇这样严苛税收制度的并非仅仅德约科维奇一人,除了来英国参加足球比赛的运动员外,所有前往英国参赛的运动员都要缴纳50%的收入税款,即便一年后的伦敦奥运会享受相关税收豁免,但英国各界人士都担忧高税收将吓跑越来越多的顶级运动员,同时也将潜移默化地影响英国的各项体育产业。
博尔特:去英国比赛
奖金比不过税款
刚刚落幕的温网,赛事总奖金高达1460万英镑,相比去年增加了6.4%。水涨船高的除了球员们的赛事奖金外,还有他们支付的税款。
全英俱乐部主席伊恩·里奇也不得不向媒体抱怨英国的高税收对温网这样的顶级赛事参赛球员会带来一些负面影响。
因为按照英国目前的税收政策,去英国参加比赛的运动员要将他们出场费、奖金以及一定比例赞助商收入总数的50%用来缴纳在英国的税收。这也意味着,在海外市场有赞助合同的外国选手还需要为这些合同在英国缴税。
相反,为赢得今年欧冠联赛决赛在温布利的举办权,英国政府向欧洲足联承诺在比赛期间对球员放宽税收政策。这也令前往英国参赛的足球明星不需要缴纳那些高昂的税款。
现在,其他体育项目的明星不得不为前英国参赛仔细算上一笔税收账,否则不但赚不到一分一厘,弄不好还会倒贴。百米世界纪录保持者牙买加飞人博尔特就连续两年放弃参加钻石联赛伦敦站,目的很简单不想入不敷出。“我的经纪人告诉我,去伦敦参加钻石联赛,我的奖金肯定比不上缴纳的税款。”
英国《每日邮报》曾分析,如果牙买加人在英国参加了一场比赛,在其他国家比了五场比赛,那么英国的税务部门会不管收入是否全部在英国境内所得,而要求博尔特按这六场比赛收入的1/6来交税。
奥运豁免?
依然要小心代言
和欧冠联赛一样享受税收豁免的还有伦敦奥运会,但在《每日邮报》看来,稍不留神就会有体育明星掉进英国的税收陷阱。
伦敦奥运会期间,英国方面将只对阿迪达斯、VISA信用卡等官方赞助商的商业活动进行税收豁免,这也意味着如果博尔特参加Puma的推广活动,菲尔普斯参加speedo的宣传,都需要缴纳税款。
“现在令英国政府有些尴尬的是,一些国外体育明星很可能在不知情的情况下,因为出席某些活动,导致出现相关的税单。”著名税务、会计事务所尼克夏国际的高级税务经理皮特并不掩饰,在税法复杂的英国,伦敦奥运会期间会出现一堆由税收导致的麻烦事。
在尼克夏国际的体育项目分析师朱利安·赫德利看来,英国政府在体育税收中缺乏远见,“重大的体育赛事或许会给财政部带来很多实实在在的税收,但要知道来自国外的运动员代言收入税收每年约为700万英镑,而这相比那些商业体育赛事带来的相关收益可以说是微不足道的。那些重大赛事和明星球员会逐渐离开这个国家,这才是真正危险的事情。”
博尔特远离英国并不是个案,越来越多的体育明星正在效仿牙买加人的做法。他们共同的理由都是英国的高税收。西班牙高尔夫名将加西亚就采取了某种程度的“抵制比赛”的方式。自从2000年之后,他拒绝参加在英格兰举行的欧巡赛旗舰赛BMW欧洲锦标赛。高尔夫欧巡赛的发言人也承认,英国的税收条例正在向那些顶尖的男女选手关上参赛的大门。