新华社：桑兰他们为何要“弹冠相庆”？

    新华社纽约7月15日体育专电（报道员李大玖）桑兰说，她的维权案取得了“很大的胜利”，因为美国体操协会和3家保险公司都承认当年她从跳马上摔下来不是她的错。她的律师海明甚至用“弹冠相庆”来形容他们的心情。

    然而，证据显示，美国体操协会和3家保险公司并没有“承认”什么。相反，他们在协议中巧妙地点明，桑兰受伤是谁的错，这个议题不是他们挑起来的。

    新华社摄影记者11日在桑兰记者会现场拍摄到一张照片，照片上海明正在手持一份“保密协议”展示给记者看。将照片放大后，人们可以清晰地看到两行额外手写的文字：“原告认可被告同意1998年桑兰受伤不是她自己的错（Plaintiff appreciates that defendants agree that the injury sustained by Sang Lan in 1998 is not her own fault.）。”TIG保险公司的律师克雷奇·R·布朗（Craig R Brown）在这句手写文字的旁边签下了自己姓名的缩写字母“C.R.B.”。

    这是一句佶屈聱牙的法律用语，虽然难懂，却很精妙。其中很重要的一个词是“同意”。“同意”什么？“同意”“1998年桑兰受伤不是桑兰自己的错”。“不是她自己的错”这话是谁说的呢？没提。不过，通过“同意”这个词，美国体操协会和那3家保险公司已经把自己弄成了局外人。他们是在“同意”别人的说法，不是自己的。

    舀到这个被告的“同意”之后，桑兰在记者会上宣布了自己的“胜利”。桑兰说：“今天应该算是这场维权案中很大的一个胜利”，“该得到的都得到了。因为，从一开始我就说过，打这场官司的目的，（就是）希望得到一个说法，还我一个公道。今天白纸黑字我们都签下了。他们承认不是我失手导致从马上摔下来。”

    桑兰的律师海明说：“美国体操协会是1998年友好运动会的邀请方，主办者，美国官方体育机构，又是专业的体操鉴评机构。他们说1998年桑兰受伤不是她自己的失手，不是她的失误，这是权威的结论。友好运动会保险机构也认同这个说法，说明桑兰被人说是‘自己失误’其实是被人冤枉了13年。今天彻底平反！”

    明明人家额外用手写的方式加了一个“同意”，桑兰和海明为什么要说成是“承认”、“认同”，为什么要用“官方”、“权威”、“结论”、“胜利”、“冤枉”、“平反”这些字眼呢？局外人很难了解其中奥妙，可本案的当事人就不然了。

    被告刘国生在他的博客中写道：“我们（刘国生、谢晓虹、莫虎）在这次诉讼中所获得的主要罪名是没有及时为桑兰起诉有关责任方，例如（美国）体操协会，耽误了桑兰的追诉期。何止是‘耽误’？简直是故意阻挠，因为我们对桑兰实行了‘软禁’、‘压制’、‘封口’、和‘洗脑’等等手段。”

    既然权威机构都说桑兰没错，那么桑兰的权利就有可能受到侵害了。刘、谢等人当年没有及时揪出那些侵权的人和机构，不就是“耽误了桑兰的追诉期”吗？

    海明在新闻发布会上说：“13年前在诉讼期内，比今天更容易得到的时候，为什么没有人帮她要？这是桑兰今天不断提出的问题。”（完）2011/07/16 05:24

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。