来源：搜狐体育
作者：纳斯里
哪怕切尔西进入阿布时代并多次夺取英超冠军，曼联主帅弗格森也曾坦言：“温格的阿森纳才是曼联主要对手。”弗爵此言绝对没有半点恭维教授与兵工厂的意思，他说的是个事实。自温格出任阿森纳主帅以来，阿森纳与曼联曾在1998年至2003年期间包揽英超冠亚军。哪怕切尔西于2005将阿森纳从王座上拉下来以后，兵工厂也总是能跟争冠集团进行激烈缠斗。然而，随着连番无冠不断消耗无气，阿森纳便开始频频流失主将，法布雷加斯转会便是最新一例，而在所有这一切的背后，温格则必须承担起属于他的责任。
就在并不遥远的2003/04赛季，阿森纳还曾以全年不败战绩夺取英超冠军，但自那以后枪手却开始高速冲向谷底，个中原因说起来委实不少，但更多球迷还是愿意相信，温格应该对此买单。正是因为温格奉行起了“老将无用论”，进而还拟定出了“30岁球员合同一年一签”的死板规定，以及盲目推陈出新并大面积启用菜鸟，最终便直接导致皮雷、永贝里、维埃拉、亨利、吉尔伯托-席尔瓦、莱曼、索尔-坎贝尔、劳伦等功勋老臣先后离去，而这些人的离开均在某个时段或很长时间内对阿森纳造成负面影响。
与阿森纳相比，曼联则是硬币的另一面，弗格森也曾大面积启用过新人，没打出来者也不乏其人，克莱伯森、杰姆巴等人便是失败案例，但跟温格又有本质区别的是，弗格森培优之余却从来没有忽略过老将价值。当C罗在老特拉福德开始起飞之际，当时也曾有媒体直言：“吉格斯可以退了。”但弗格森却将其改造成中前卫，最终事实证明，移至中路的吉格斯犹如吃了唐僧肉，越踢越有感觉的他近年来更是一举成为曼联中场组织核心。相同的道理也适用于斯科尔斯、加里-内维尔与范德萨，几乎所有人不相信他们的时候，弗格森却坚持认为黄忠尚可一战，而这些人大场面中的表现更是让人感叹：“家有一老，如有一宝。”试想，如果没有范德萨的神勇表现，曼联能拿2009年的欧冠奖杯吗？
中生代球员是所有球队的支柱，弗格森绝对心知肚明，正因如此，当斯科尔斯离去后，曼联教父想的不是什么签超新星入替，更不是选择急于扶克莱维利上位，而是打起了斯内德的主意，最为重要的是，弗格森还能很清楚的知道，球队换血得有一个循序渐进的过程，只有在鲁尼、维迪奇等人可以挑起大梁之后，他方才会让老将慢慢淡出主力体系或根据球员本人的情况对其进行改造，可以这样说，在弗格森的治下，曼联几乎从来没有出现过青黄不接的时候，改朝换代都是在良性循环与尊重客观规律下完成的。反观另一边厢的阿森纳，温格的做法就显得偏执许多，他总是寄希望于新人或新援在一线队打上比赛以后立马融入阿森纳体系，拔苗助长后便导致梅里达、比绍夫、德尼尔森等人压根就打不出来，而伴随克利希、迪比亚、亚历山大-宋等人成长的则是球队不断交出学费。球员不是鸭子，赶其上架往往适得其反。
不过要说培养成才的，温格麾下倒也不缺，可这些人成器以后却只是把阿森纳当成进入大学前的高中，如果说阿德巴约的叛逃曼城还有一部分原因是跟阿森纳关系搞僵，那小法的这次离开就完全可以视为阿森纳白给巴萨培养青训产品八年，归根结底究其个中原因，阿森纳自身实力孱弱且不思进取便是留不住人的关键所在。看看阿森纳眼下都在干些什么事情吧，地球人都知道阿森纳急缺优秀中卫与门将，但温格却将1500万英镑砸向张伯伦这位连英超都不曾踢的过17岁小将，而这笔钱用于收购中卫或门将实在是绰绰有余。有谁见过曼联先签英冠球员后再卖掉头号球星吗？切尔西会在买一位未成年选手以后出售兰帕德吗？利物浦何时想过要把杰拉德卖至皇马？唯独只有阿森纳，从维埃拉到亨利，从加拉到小法，一位又一位旗手先后告别兵工厂。如此一支永远偏离正确航道的球队还年年嚷嚷着争冠，这不是笑话难道是啥？！
（搜狐体育 纳斯里）
上网从搜狗开始
