华西都市报：中国女足形象不是问题

　　评球者说

　　\贾知若

　　0：0平韩国，中国女足有什么问题？

　　刘爱玲认为是后防问题。因为中卫盯人不紧，韩国美女们可以数度在禁区前沿同一位置反复射门，加上“我们的队员防守看球不看人”，90分钟内，后防线被轻松突破也不是一次两次。

　　高红认为是进攻问题。全场比赛，中国女足最有威胁的射门有两次。一次是边卫李丹阳助攻，边路一挑三成功后起脚险些得手，一次是中场抢断，徐媛得球后推进至禁区前沿，大力远射造成对方门将脱手。客观来说，这些都不是什么绝对的机会，而时下的中国女足在进攻方面缺乏节奏感，是不争的事实。

　　所以，老中场球员刘爱玲在怀念包括高红在内的、1999年铿锵玫瑰的后防线，而老门将高红在怀念刘爱玲式的中前场灵魂，说白了，相见不如怀念，怀念则是另一种性质的祭奠如果一个高度经历了12年都无法被后辈们超越，“高度”值得骄傲，后辈们却绝对应该汗颜。

　　我认为，0：0似乎还凸显了一个“形象问题”。就在大运会我们的女足击败日本队夺冠之后，奥预赛却奈何韩国队不得……要知道，实力肯定更为强大的日本、朝鲜还埋伏在奥预赛的途中，一个0：0的开局，不仅说明前路漫漫，还说明女足其实并不具备出线的绝对实力。0：0或许保住了“大运会冠军”的新形象，但只是暂时的，而且大运会我们用职业的对阵业余的，奥预赛，不会再有这样的便宜。

　　1999年，中国女足的主力后防线从左至右是白洁、温莉蓉、范运杰和王丽萍，老则老矣，却是迄今无法逾越的高山，从昨天的比赛来看，或许只有李丹阳在助攻方面与白杰有点接近性。中场没有刘爱玲，锋线上“悍马组合”听上去如雷贯耳，事实上怎及当年的孙雯、金嫣？

　　这一系列分析，依然建立在“怀念”的基础之上。而山中方一日，世上几千年，你停滞不前之际，别人的突飞猛进是可以预计的。

　　如果仅仅需要一个比赛东道主的“形象”，0：0是个及格的比分，但所谓“形象”，十多年前中国女足就已风采照人，何须狗尾续貂？

　　形象不是问题，问题是我们的女足成天喊着“技术流”，而仅以昨晚的比赛来看，形散神也散，哪来半分踪迹？