一哥称号名不副实 等级分有缺陷已不能反映实力

　　今年的全国围棋个人赛，最让人不可思议的是，目前国内等级分排行第一的周睿羊五段，８轮赛后竟只胜３盘，排名跌落到中下游。

　　作为实力派新锐棋手，周睿羊自年初取代孔杰，首次坐上等级分第一把交椅后，至今仍独霸其位。然而，贵为中国“一哥”，在国内外的战绩却乏善可陈，不仅没拿过全国冠军，世界大赛的最好成绩也只是2008年第13届三星杯赛四强。在上个月举行的第16届三星杯赛上，周睿羊甚至未能从预选赛出线打进本赛。毋庸置疑，以他现在的成绩，“第一”盛名难负，甚至有棋迷戏称他为史上最“面”的“一哥”。

　　为什么一位并不能代表中国围棋最高水平的棋手，等级分却能排在第一？答案是显然的———目前国内棋手等级分的统计计算方法存在问题。平心而论，周睿羊的等级分也是凭自己的努力一盘盘赢来的，他在围甲联赛的出色表现有目共睹。但目前这种机械地以胜负比率计算等级分的方法失于简单，不仅不科学，也欠缺说服力。

　　当排名不能完全反映棋手的实力，试问：这样的排名还有什么威信可言呢？因此笔者认为，等级分的统计计算方法必须改革。不久前，韩国棋院公布的最新世界围棋积分排行榜，名列前四的李世石、古力、朴廷桓、孔杰，均为世界冠军得主。周睿羊尽管今年的胜局数（４２局 ）比古力（４０局）和孔杰（３２局）都多，但仍只能排在第８位，而在国际大赛成绩不佳的日本棋手，更是无一人能进入前30名。这种对在世界比赛取得优异成绩的棋手，给予权重加分、拉开差距的计算方法，值得借鉴。 ·葛万里·