来源：体坛网
老聂：我贬低象棋了吗？
记者谢锐杭州报道 围甲安徽宁国市政VS贵州百灵之战结束后，老聂在等待出外用餐的短暂时间内，打开一台电脑看新闻，看到各大新闻网站棋牌主页充斥着类似“聂卫平贬低象棋，引发国手大争论”这样的报道时，不禁大吃一惊：“啊？都是说我的啊！我什么时候贬低象棋了？”
老聂大致浏览一遍报道后，找出了两大火力点：一是他提出“围棋是国棋”的说法；二是他明确指出“琴棋书画”中的“棋”指的是围棋。至于包括那种他当年被让九子还输给许银川、从而对象棋“怀恨”等其他说法，老聂认为都是“令人喷饭”之说。
担心自己之前在博客和微博中有过不当之词，老聂调出他谈及象棋的博客和微博，看完后他愈发觉得自己无辜：“我也没对象棋说什么过分的话啊，怎么胡荣华、徐天红都要指责我呢？”
在那篇《围棋更适宜叫国棋》的博文中，老聂说道：“所谓‘国艺’，就是与国家民族有深厚渊源，上升到国家层面，能够反映民族精神需求的艺术和技能形式……围棋在民族文化中的精髓和瑰宝地位，也只有‘国艺’一词才能相配。有些舶来品，我们玩的好，这是好事情，对身心健康有益的，我们都不会排斥，而且会支持，但仅能说我们发展的好……像国学、国术，都是我们中华民族智慧的结晶，是几千年来的积累沉淀，非别人的发明创造，冠以‘国’字天经地义，别人想学只能跟我们学，我们是向外输出民族智慧和文明。”
老聂说“围棋是国棋的说法来自总参林建超将军，我对他的说法表示支持。既然围棋是我们自己发明的，而且又具有那么深厚的文化历史内涵，称之为‘国棋’并不过分吧？”
对于琴棋书画中的“棋”指的是围棋一说，老聂表示，“让我去考证肯定不现实，但据我的理解，象棋中有‘炮’，那肯定是在火药发明之后才定型的，至少也该在唐朝之后了，但在尧舜禹时代就已经有了围棋的传说，春秋战国已流行围棋，孔子、孟子等多次提到围棋，所以据此来看，琴棋书画中的‘棋’指的是围棋应更为合理些。”
令老聂深感委屈的是，他仅仅是说说个人看法而已，并非针对象棋，更无贬低象棋之意。作为围棋中人，他力挺“围棋是国棋”一说亦合情合理。但正如象棋特级大师徐天红所说，“足球最早还是在中国起源，最终成为国球的反而是乒乓球。”因而，到底是围棋还是象棋或者其他棋更适宜称作“国棋”，见仁见智而已，何来“贬低”一说？依此逻辑，乒乓球被称为“国球”，岂不是对足球、篮球、排球的贬低了？
至于“围棋的子越下越多，象棋越下越少，围棋越下会越复杂，象棋越来越简明。”之说，老聂承认他用词含糊，导致歧义。“我说象棋越来越简明，是说现在象棋技术秘密越来越少了，电脑也能掌握，打败人类。当然即便如此，人脑要全部搞清象棋变化也还需要N多年。我也下象棋，当然知道象棋的每局棋越到后来就越复杂难解了。”
老聂自始至终强调，绝无贬低象棋之意，“贬低”一词是外界刻意加于他头上的，如果非要他有“贬低象棋”之意，还请看清他的意思再来开炮不迟。
相关新闻：
·中象旗帜无视聂棋圣：争国棋无意义 象围有千秋
·蒋川：象棋围棋应该和睦
·聂卫平就“国棋”挑起争议 象棋大师讽其真荒唐
上网从搜狗开始
