聂卫平贬象棋 围棋更适宜叫“国棋”引发大争论

　　前段时间和央视吵架且难分胜负的聂卫平，最近竟离奇地和“兄弟”象棋铆上了。这一个月来，他连续在博客、微博发表让棋迷感觉颇有些“提高围棋、贬低象棋”的言论，这让中国象棋界的棋手、棋迷等都愤怒不已，甚至连“中国象棋第一人”蒋川都看不下去了。这场由老聂挑动的围象两棋之争，究竟是怎么一回事呢？

　　8月31日，老聂在博客中撰文《围棋更适宜叫“国棋”》，直言“支持将围棋称做‘国棋’”，标题的“更”字含有明显的相比较的含义，从而引发了围棋与象棋界包括棋迷、棋手参与的一场讨论。象棋女国手金海英针锋相对地发表博文《象棋魅力无限好》，认为“象棋从古到今一直都不比围棋逊色，甚至在好几个时期还超越了围棋。古代的琴棋书画中也没有特指围棋。”但这仅仅是围、象两棋隔空过招的开始。9月9日，在建桥杯女子围棋公开赛开幕式上，赞助商周星增也公开谈到了这个话题。喜欢围棋的周老板自称象棋也下得不错，他表示“围棋最可贵之处莫过于其平等精神”，“相较于等级森严、繁文缛节的某象棋，围棋的每一颗棋子天生平等，不会因为某一颗棋子的阵亡而导致棋局强制结束，亦不会出现某几种棋子的活动范围被死死限定的怪事……”或许作为企业管理人的周老板是有感而发，但他的这番言论又引发了象棋界的愤怒，棋手们纷纷对此表示不屑。

　　老聂还说道：“围棋的子越下越多，象棋越下越少，围棋越下会越复杂，象棋越来越简明，此二棋区别之一。纵贯历史来看‘琴、棋、书、画’中棋之所指，象棋亦在其中。道理很简单，和围棋一样，象棋也是中华民族智慧的结晶，是群众文化建筑的组成部分之一。要从两方面看待这个问题，前者算局部流，后者就是大局流了。”随后老聂又发了一篇微博称：“博、弈都是一种棋类游戏。经历漫长的岁月，博已经消亡，且只闻其名，未见其形，而流传下来的只有弈围棋。可见围棋的魅力，承受住了历史长河的洗涤。”

　　不同于此前叫板央视，此次老聂引发的围象论战从发生到眼下，一路看下来的确有些令人莫名其妙，几近“无厘头”。面对老聂不由分说地贬低和挑衅，象棋界人士此次有所愤言也当属被逼无奈。但实在令人不解的是，聂棋圣何故莫名其妙地在象棋面前秀自己的优越感呢？本报综合报道

　　各 方 反 应

　　徐天红：

　　国棋讨论无意义

　　本报讯（林文）前天，记者就此事采访了象棋特级大师徐天红。徐天红观点鲜明地表示：“聂卫平说围棋比象棋更应该叫国棋，这种言论非常荒唐，简直就是在浪费时间。”

　　徐天红认为，围棋和象棋都是国粹，聂卫平的这番言论，毫无意义。“象棋和围棋，都是中华民族的瑰宝，它们的地位也是公认的。”徐天红说，与其浪费时间在这个话题上，还不如把时间放在各自项目的发展上。如果非要争个明白，那就应该找个既精通围棋又精通象棋的专家，让他来发言，才有说服力。老聂是围棋棋圣，但他不懂象棋。”

　　胡荣华：老聂观点无所谓 蒋川：干象棋很自豪

　　本报讯（林文）尽管同属棋类运动，但围棋、象棋和国际象棋却走了不同的路，围棋在中、日、韩三国大企业的资助之下风生水起，拥有着诸如三星杯、LG杯、春兰杯、应氏杯等六大世界级比赛；象棋则是潜心耕耘国内市场，比赛名头虽然没有围棋那么大，但生存无忧；国际象棋则是独辟蹊径，尤其是在跟欧美棋界之间的交流中获益匪浅。

　　值得一提的是，其实这三大棋的各位国手之间大多都私交不错，尤其是聂卫平、胡荣华和谢军这三大棋的代表人物，在2008年首届世界智运会上，三位国手就来了一番三棋对抗赛，结果是胡司令独占鳌头。

　　因此尽管围棋暂时看上去有些盛气凌人，但象棋界的诸位国手对此倒还相对低调。曾经在上海九城超霸杯象棋赛中称王、目前的象棋第一人蒋川接受了记者的电话采访，他表示，争论象棋跟围棋谁好谁差没有意义，“两种棋都是我们的国粹，都有各自的魅力，围棋的奥妙无穷无尽，象棋也是变化万千，而且都有很多的爱好者，一些网友说‘博’是象棋，‘弈’是围棋，我自己不太懂，我们也没有必要为这个争论下去。”蒋川对记者说：“聂老下围棋几十年，他站在围棋的角度来说话，本来也无可厚非。象棋中蕴含着中国的汉文化，我作为一名象棋棋手，我也为能从事这项运动感到自豪。”

　　前晚记者又采访了象棋泰斗胡荣华，之前对此事并不了解的胡司令听记者简单介绍了老聂的观点，他的反应更是淡然，“其实这样的观点也无所谓啊，他愿意说什么就说，围棋(出现)确实是比象棋的历史要早一点。再说他也只是个围棋选手，又不是全能棋手。(谁高谁低)是见仁见智吧，以前就有讨论，其实无所谓的。”