新京报：国足十年以后

　　关于“国足世界杯出线十周年纪念”，在网上看不到多少好话。也难怪，瞅着一所破败的房子，非要在此举行“华屋落成××年纪念盛典”，除了当年的建屋者可追思一下荣华外，旁人很难送出吉言。中国足球这笔“当年勇”，不提也罢，越提味道越怪。以现在的眼光回望，它是中国足球这本书中一个让人疑惑的断片，它前不沾村，后不挨店。虽为事实，却像幻觉。

　　必须承认，当时，包括我们在内，都是兴奋难耐的。按照我们的舆论标准作业规范，“国足出线”当然具有“里程碑”意义。我们都以为它是中国足球的诺曼底，但时间以10年来证明，它啥也不是。虽然，在很长一段时间内，我们都膜拜这次事件。甚至一场关于沈阳五里河体育场该不该拆的争论，都会引起关注。我们不觉得这是迂腐，五里河在，那个荣耀就在，哪怕世界杯连输3场，都在。

　　说到争论，最大的争论可能就是国足到底是“打”出去的还是“抽”出去的。当然，民间压倒性的观点还是“抽”出去的——这其实等于承认了，这次出线没有给中国足球找到可以复制的操作路径，只不过，当时都还不自觉。中国足球带着这份荣耀惯性向前，到今天背时倒灶，到今天男女足都进不了世界杯和奥运会的门槛，到今天“国脚”一词成为骂人言词……

　　陈亦迅提醒我们，10年，情人都难免沦为朋友。10年前的出线，是天雷勾动地火；10年后的今天，像左手不想去摸右手。10年前，作为当时采访中国出线的记者，觉得2001年的大事就是“中国队出线”和“9·11”，而现在，中国足球基本上不作为周围很多人的关注选项。如果说10年后股指还是2400点是无奈，那么10年后中国足球打不赢的球队越来越多就是实实在在的杯具了。

　　10年，是个可寄托希望的时间，但希望都是有前提的。自2001年中国足球进去后，中国足球这10年再没有什么进去了，惟一意外就是足协一帮人进去了。但这种快意恩仇对中国足球整体提升帮助有限，还是没有孩子来踢球，还是没有靠市场来驱动。再许你一个10年，也就是个单纯的时间概念而已。

　　□周葱（体育评论员）