来源：浙江在线-钱江晚报
作者：史一方
本报记者 史一方
绿城队的故事真是越来越精彩了。绿城老板宋卫平设立了队委会，又让队委会夺了主帅吴金贵的权。可是，在齐心协力拿下了与江苏队的比赛之后，队委会的分歧却日益加大。
原本采取少数服从多数的原则，但在昨天与成都队的比赛前，杜威和孙吉无视“2
而根据老宋制定的游戏规则，这场球输了，他又要夺杜威和孙吉的权，下一场比赛队委会换人做主。
老宋制定队委会游戏规则
14日晚，老宋将队委会7人召集到九溪玫瑰园，宣布了由队委会行使主教练权力的决定之后，也制定了队委会的游戏规则：训练及比赛的事宜，由7人共同协商解决；杜威是队长，队委会由其做主，同样因伤不能上场的孙吉辅佐杜威；如果比赛输了，下一场队委会中换人做主。
与江苏之战是队委会首战，在这场比赛前，队委会在商议出场名单时，让郑科伟还是让汪泉首发就存在争议，杜威虽然想让郑科伟首发，但遵从少数服从多数的原则，汪泉首发出场。那场比赛，绿城全队上下一心，“爆冷”战胜了强大的江苏队，要知道，江苏队本轮以5∶2狂胜了广州队。
队委会实际上杜威做主
在与成都之战前，队委会再次发生了分歧。比赛前一天晚上，队委会坐下来商议出场名单。由于右前卫沈龙元表示自己患上了感冒，申请这场比赛不出场，于是有人提议用巴力，这个提议很快就获得了通过。
但是，矛盾又集中在了防守型后腰用郑科伟还是用汪泉的问题上。
杜威表示，前场让几名年轻球员冲一冲，后面还是用郑科伟这样的老球员上比较稳。“郑科伟最近状态很好，让他首发，球队更稳当。”
但是，他的这一提议遭到多数人反对，投票表决时，只有孙吉站在杜威这边，其他人都投了反对票2∶5，按照赛前杜威自己跟媒体所说的少数服从多数原则，还是应该让汪泉首发。投反对票的队委会成员的理由是，上一场比赛赢了，汪泉又没有犯错，老板也说多让年轻球员上场。
由于老宋说队委会由杜威做主，因而当晚没有得出最终结果。比赛当天，当球员都走进了更衣室，杜威将队委会成员叫到外面，重申了他坚持使用郑科伟。其他成员见他无视少数服从多数原则，就纷纷表示，一切听从杜威安排。
郑科伟是有意还是倒霉
郑科伟不是绿城队的重要球员，但在绿城今年的一系列乱象之中，他经常会成为“导火索”。
本赛季，部分球迷“倒吴”的一个重要理由是引进郑科伟是吴金贵的败笔。网上均说郑科伟年薪百万，称他为“郑百万”，但在很多球迷看来，郑科伟能力有限，他经常一上场就“蒸发”，对球队几乎没什么贡献。然而吴金贵就是喜欢用他，老是让他替补上场“分奖金”。金贵此举得罪了不少球迷。
俱乐部副总鲍仲良与吴金贵的争执，郑科伟也是导火索之一。郑科伟和沈龙元都自由转会到绿城，拿了50万元签字费，沈龙元的能力受到球迷认可，但他的月薪是税前3万元，而郑科伟的合同是吴金贵亲自谈的，给了他税后3万元月薪。俱乐部对此感到不满。
杜威或许认为郑科伟确实有能力，其他队委会成员为了团结，也不再反对杜威，他们也希望郑科伟能够为了老板、为了球队利益拼命。
郑科伟的首发上场，让很多球迷都感到意外，而结果并不让他们感到“意外”。第27分钟，成都球员范培培在禁区前位置无人盯防，得到了绝佳的远射机会，一脚洞穿了杭州队的大门。而这一失球，与防守型后腰郑科伟没有上前逼抢有关，他应该出现在这一位置，但没有出现。3分钟后，成都队通过角球机会头球破门，2∶0锁定胜局。
俱乐部对输赢都无所谓
不得不说，郑科伟真是个悲情角色。他犯了错，导致球队丢了球，因而赛后球员都将矛头对准了他。在一些球员看来，郑科伟并没有尽力，辜负了其他拼命的队友。他们认为杜威看得很清楚，下半场理应将郑科伟换下去。
然而，杜威并没有做出换郑科伟的决定。中场休息回到更衣室，杜威问大家怎么办，大家都说：“一切听你的。”但杜威也不知道怎么办，他没有具体部署下半时的战术，只是给大家鼓了鼓劲。最终，绿城还是以0∶2输掉了这场比赛。
这场比赛，吴金贵托病留在宾馆，没有前往现场。赛后他说宾馆没转播，所以连比赛都没看。对于比赛，他称自己不便评价。
绿城俱乐部总经理沈强则说，俱乐部也放手不管，一切由队委会负责，不过输球并不要紧。“老板说过，输赢没关系。”沈强还说，没有主教练确实对球队影响很大，队委会缺乏临场指挥、应变的专业能力和经验。
杜威也感叹：“球员毕竟不能顶替主教练啊。”
但在一些球员看来，这场比赛存在着阴谋。“有人不希望我们继续赢球。”沈龙元在“上海帮”中向来低调，他赢也不是，输也不是，不愿左右为难，所以选择不出场；而杜威违背少数服从多数原则，坚持使用郑科伟，最终导致输球。“因为输了球，就证明队委会不行。”
不管阴谋是否存在，球员无法替代主教练之职却是事实。没有主教练，绿城无论训练还是比赛都受到很大影响。
队委会的不和却通过这场比赛暴露出来，上海帮和非上海帮的矛盾扩大。
按老宋制定的游戏规则，下一场与恒大之战，杜威将被夺权。队委会内轮到谁做主？老宋自有主张。
他是老板，他想怎么玩，就怎么玩。
上网从搜狗开始
