裁判专家：足协临时换主裁不合规矩 陶然成软弱

　　在昨晚进行的京津德比大战中，主场作战的天津泰达队0-1不敌北京国安队，本场比赛的主裁判陶然成的执法引起了多方的争议。在今晚天视体育《体坛新视野》的节目中，作为我国著名的国际裁判，第一位金哨得主，从事裁判工作50多年，现任中国足协裁委会副主任的张大樵点评了本场比赛。他认为，足协临时更换主裁判的做法不合规矩，而当值主裁判陶然成的判罚更是存在诸多争议。

　　首先，张大樵对于中国足协在赛前临时更换裁判的问题提出了质疑。根据此前足协的计划，韩国籍主裁李泯厚应该执法本场比赛。不过由于国安单方面的抗议，足协在赛前临时更改陶然成执法本场比赛，而足协给出的理由是为了保护韩国主裁判的人身安全。对此，张大樵驳斥道，“如果要临时更换裁判，应该先提交亚足联进行申请，不能因为你是北京队，你是御林军，就能随意更改裁判。”

　　而对于执法本场比赛的裁判员陶然成，张大樵则是严厉的提出了批评。在他看来，判罚尺度不一，红黄牌的标准不一样，这是陶然成犯的最大错误。“一开场，马季奇对陈涛犯规，这个动作很大，理应吃到黄牌，但是主裁判只给了泰达一个任意球，而这样的判罚显得过松。”接着，他对比道，“同样李玮锋对徐亮有一个踢人的动作，但是这个动作不大，却给了一张黄牌，而这样标准不同的判罚很容易引起球员们的逆反心理。”

　　随后，张大樵对于弗朗索瓦和佐里奇的黄牌判罚也提出了质疑，因为在他看来，这两人都应被主裁判直接红牌罚出场外。对于弗朗索瓦背后剪刀脚铲倒比拉斯科的动作，张大樵表示，“从这个动作上看，这个黑人运动员无论是从使用过分的力量还是野蛮的动作上看，都应该红牌直接罚出场外，因为根据国际足球规则，首先应该保护运动员的人身安全，因此这个危险的伤人动作应该坚决的红牌罚下。”

　　而对于佐里奇在防守倒地时踢到乔尔脸部的行为，作为天津人的张大樵并没有为泰达队“护短”。张大樵表示，“根据规则，此球在乔尔犯规之后已经成为死球，而佐里奇的这个动作是一个明显的报复行为，因此应该直接红牌罚下。”不过对于这个犯规，张大樵也对陶然成提出了批评，“裁判员应该在有犯规的情况下果断的中止比赛，而不应该一直在那看着，应该将犯规引起的火药味及时的扼杀在萌芽当中。”

　　最后，对于终场前陶然成判给泰达队的点球，张大樵表示，“由于整场比赛失去了对比赛的控制，因此连最后点球的正确判罚也不能服众了，而这也是赛后国安队球员一直纠缠主裁判的原因。”而对于王长庆在被判点球后一直纠缠陶然成的镜头，张大樵表示，“主裁判一直很软弱，在纠缠的开始就应该直接给张黄牌，再纠缠就要红牌罚下了，而他直到点球快罚了才给了张黄牌，此时的黄牌已经没有任何力度了……”（搜狐体育 晴天恨海）