人民网北京11月7日电 ESPN专家亨利-阿伯特撰文，表达了对NBA总裁大卫-斯特恩所下最后通牒的看法，认为资方所提出的最终报价压根不值得球员方面考虑，工会也不会把这份报价详细解释给球员，让他们进行表决是否接受。以下为文章简译：
NBA最后通牒的截止日设置在了本周三，为什么他们要给球员这么长时间考虑？而不是要求今天或明天就做决定？
想必这是因为联盟认为球员们经过长时间认真的考虑，权衡赛季缩水、工资损失，以及强硬派老板会否重掌话语权等等因素，最终会向他们妥协。他们认为，球员们会迫于种种压力，在未来的几天内敦促工会领导达成协议。
可是让他们没有想到的是，工会表示他们压根不会将这份报价提请球员们进行投票表决。
为什么会这样呢？因为劳资双方之间的态度事实上并没有看起来那么接近。“任何认为我们已经接近一致的想法都是错误的。”工会代理律师杰弗雷-凯斯勒说道。
表面上看来，球员和老板都愿意接受50%左右的浮动分成方案，不过实际上对于球员来说，他们愿意接受这样一份“低价”的前提是像奢侈税、中产特例这些问题上对方会做出巨大让步。而按照目前双方大致谈定的“体系”方案，用凯斯勒的话来说，球员必须得到“至少”52.5%的篮球相关收益分成。
此外，凯斯勒还透露了另外一个球员不会接受资方最终报价的原因，那就是“因为他们还要像美国其他任一个工会那样，尽到自己的职责。”
“作为工会主席以及我们的执行委员会，”德里克-费舍尔解释道，“我们有责任把好关，并尽到领袖职责。我们的工作是向球员们提交那些我们认为可以接受、投票能通过的提案。而现在，并没有一份值得我们提交的方案。”
凯斯勒作出进一步的解释，这是因为没有任何工会会让雇主和工人直接接触，他们有义务帮助普通雇员把关。有些方案虽然表面看起来不错，但实则不然。对于球员来说，他们无法完整准确地接收到方案的细节信息，也就不能真正理性地分析、理解方案的具体含义。所以如果他们接受了NBA的这份报价，他们最终会责怪工会未尽到责任的。
“从现在开始到周三，”费舍尔表示，“我们会与球员们保持信息无限畅通。”但费舍尔所说的信息畅通却不会包括对这份最终报价的细节解释，因为“并没有一份值得我们考虑的报价。”
(来源：人民网-体育频道)
上网从搜狗开始
