一般而言，一旦出了兴奋剂检测阳性的事件，那结论基本上是板上钉钉，洗清的可能不大。
但有佟文“翻案”的例子在前，廖辉涉药事件，还真不好说了。一边
是国际举联公布的兴奋剂禁赛名单中赫然包括廖辉，一边廖辉本人坚称清白，并以“有关机构在尿样管理和检测过程中存在很多问题”为由，要上诉到国际体育仲裁法庭（CAS）。
就在廖辉事件曝光的第二天，由于媒体的关注和追问，国际举联主席阿让迅速在官网发表声明，称“（对廖辉的禁赛）严格遵守了国际举联反兴奋剂政策以及《世界反兴奋剂条例》”，这等于是对廖辉指责国际举联尿样检测过程不当的回应。
不过，对一个国际举联已经认定“吃药”并禁赛的运动员，阿让却在声明一开头对其大加夸奖，甚至称赞廖辉的品格让他成为“业内的楷模”。阿让最后还以个人身份表示遗憾，并“期待廖辉先生重回赛场”，口气和缓。
且不论双方态度软硬，廖辉直指尿样管理和检测程序，说明目前争执的焦点在于“程序是否正义”。这正是柔道奥运冠军佟文翻案的法宝，也是廖辉目前的救命稻草。
廖辉声称自己掌握了尿检过程有问题的大量证据，并有消息说他已经找到了帮助佟文打赢官司的律师，无疑是希望借鉴佟文上诉成功的经验。
如今的关键，就看CAS是否采信廖辉所说的证据了。
最后需要指出，CAS的裁定将是最终的“盖棺定论”。
新华社记者 李丽
上网从搜狗开始
