巴里·霍恩，在飞镖界干得不错的62岁老头，来到斯诺克。初来乍到时，他被当作救世主。
两年还未到头，霍恩却已沦为“千夫所指”。“吸血鬼”、“剥削者”……一连串的骂名背后，是传统与革新的矛盾，是过去与未来的冲突。
英锦赛第一轮结束后，艾伦“开炮”：“霍恩只顾为自己捞钱，一点也不在乎球员，这项运动的传统都将遭到破坏。”霍恩很生气，甚至考虑以法律途径解决这场口水战。霍恩上任之时，曾以“亲和力”为自己的主打招牌。他将自己的电话号码和邮箱地址发给了每一位球员，希望随时能够保持沟通，并且随之拿出一份长达20页有关新赛季改革的计划书。
显然，沟通无阻只是美好的畅想。从奥沙利文、希金斯、亨德利等老牌明星，到塞尔比、马奎尔等新生代明星，再至丁俊晖、肖国栋等“外来的和尚”，所有的口径空前统一：改革后的日子更难过了。
事出有因
乱成一锅粥
众口一词“倒”霍恩，事出有因。当年霍恩承诺，改革是为了大家谋福利，而改革的底线，是不会动世锦赛、英锦赛和大师赛。
底线已经消失，34年的英锦赛传统被颠覆。从正赛第一轮到四分之一决赛，所有比赛都将采取11局6胜，而半决赛和决赛仍将沿用过去赛制，局数的减少使得世界台联只需用2张球台就可成功在6天之内举办第一轮至四分之一决赛。这就意味着所有参加正赛的32名球手都将出现电视镜头前。但选手们的困惑随之而来：“局数减少了，是不是也应该减少英锦赛的积分？”，“有那么多比赛，为什么偏偏拿英锦赛开刀？”,“这是背弃承诺的第一步，我们还可以相信谁？”
英锦赛赛制的改革，并不是球员们所有的心结所在。霍恩上台后，为了推广斯诺克在全球的发展，全力增加PTC(职业斯诺克球员巡回赛)赛事。由于奖金低，比赛时间过于密集，并且报名费高，招致了很多斯诺克球员的不满。甚至让一些选手陷入生存危机。中国选手肖国栋也按捺不住：“霍恩的改革都是一厢情愿，你有没有问过我们球员的感受？我们就好像一群打工仔无休止地在为你打工，边干活边亏钱。”旅英生活的支出历历在目：每年12站PTC报名费1200英磅（PTC进入64强奖金才200英镑，进入32强500英镑，进入16强1000英镑）；6站欧洲费用3000英磅；每个月在英国交1000英磅费用，还没算其他餐旅费。“斯诺克，不是人人都玩得起。”
温柔抵抗 劳资难谈判
NBA劳资谈判给全世界上了一课——有问题，坐下来谈。有怨气，找机会一吐为快。
斯诺克球界，是否也会出现劳资谈判？其实，这个答案只建立在一个条件之上：难兄难弟们是否真的一条心。应该看到，虽然对赛制、对奖金的设置，反对的声音不少，但更多的是温柔地质问，小心地指责。只有伤及了真正的利益分配，真正是触及了生存底线，人们才有可能站到最前沿准备好真刀真枪的战斗。
虽然，无论是奥沙利文、希金斯还是态度激烈的艾伦，他们的收入账本比起其他运动的选手显得寒碜，但以这项运动本身的吸金能力来衡量，仍旧算是小康。而肖国栋这些真正存在着入不敷出问题的选手，无论是影响力还是号召力，都不属于斯诺克球坛的主流。口头上的声援是一回事，有多少酒足饭饱的人会为少数人拔刀相助？
霍恩大刀阔斧，一切以“新”为先，但有一条道理从未改变：如果没有过去，一定没有未来。
半决赛对阵表
马奎尔 3比6 特鲁姆普 vs 罗伯逊 6比2 罗伯逊
墨菲沃尔顿 3比6 沃尔顿 vs 艾伦 6比5 傅家俊
霍恩
上网从搜狗开始
