晚报记者 王嫣 报道
昨天，也就是散打名将上官鹏飞不幸离世后的第三天，国家体育总局武术运动管理中心在京召开通气会作出正式回应，认定裁判长在上官事件中判罚得当，没有失误。而中心主任高小军表示，该事件属于偶然，“遗憾的是，最终没有挽救住生命，但这个过程是问心无愧的。 ”
裁判是否违规引争议
新闻通气会上，国家体育总局武管中心副主任，抢救前线总指挥王玉龙说：“比赛当晚，组委会就组织了裁判长、裁委会复查录像，认为双方运动员符合使用比赛技术要求，裁判判罚得当，没有失误。”高小军则表示，选手在俯身躲避时，时常会被对手的拳套擦到后脑，这属于比赛中的正常情况，并不能就此判定对方选手是故意违规。而昨天，当值裁判郭毅也接受媒体采访说，“我没看到打后脑，裁判长和边裁的角度更好，这也是裁判组做出的决定。 ”
但由于上官鹏飞受伤后不久，被击倒的视频就已经在网上传播，因此以上的官方认定仍引来多方质疑。多位网友认为，击中后脑是明眼人都可见的事实，无可辩驳。而业内专家也提出异议，“技术上，重击是技术上的手法，但是要明确击打位置，不能抡摆击中后脑，崔飞有很多抡摆动作。其次，从裁判判罚来看，上官第一次被重拳打在后脑时已经开始出现摇摇晃晃的状态，但他当时还有意识想要脱离场边围绳，但是裁判没有及时制止。即便裁判角度不好，边裁、裁判长也应该看到。最后，裁判对突发事件应急措施不当，当上官鹏飞被击倒在地，应该第一时间拔掉护齿，因为护齿将阻碍运动员呼吸，导致缺氧。但裁判在那里查点 （计数，当喊到8时，选手未能站起宣布比赛结束），耽误了治疗时间。 ”
事故是遗憾的意外
上官鹏飞入院后10天，曾有一段稳定期，家属曾要求转院，但未得批准。更让人难以接受的是，人走了三天了，院方至今连死亡原因都没说明。昨天，武管中心主任高小军特别强调：“我们对上官鹏飞的抢救是及时的，措施是得当的，赛事的组织是经得起检验的。但我们遗憾的是，最终没有使得生命保留下来，但是这个过程是问心无愧的。 ”
“运动员受伤后，我们第一时间采取的措施是得当的，也是有效的。现场抢救是用了最强的手段，6分钟以内，运动员已经到了医院，如果没有准备、没有措施，是很难保证的。 ”说到这里，高小军甚至提到“奇迹”，“这孩子能撑40多天，就是各方面全力救治创造的奇迹”。他也说明，抢救过程不存在外界传闻的资金不足的问题，“到最后我们给医院的预付款，还结余7000多元，没有资金跟不上的问题。第一线的同志始终坚守在运动员的周围，24小时陪护着家属。所有家属提出的要求，立刻就办。这个事情的处理过程也反映出了方方面面合作，家属工作做的深入细致，也体现了家属的理智配合。 ”
对于上官鹏飞的昏迷赛场，最终殒命，高小军坚称是个“意外”，但他也同样坚定地表示，国内散打比赛会照常进行。只是事件会提醒武管中心，要完善赛事，包括队员体检制度。“从明年起，要改为队员在比赛地主办方和承办方的监督下体检。 ”
家属至少获赔30万
上官鹏飞事件一出，国内拳击、散打运动员的生存状况又引起各方关注。鉴于项目在中国偏冷门，运动员普遍收入不高，很难为自己购买比较周全的损伤防护和意外伤害保险。而国家体育总局仍未能给运动员建立起健全的保险体系，政策保障不到位，加上赛事组织不规范、组织者更存侥幸心理、以降低保险来压缩办赛成本，导致运动员受伤的风险和成本大大增加。
就上官鹏飞的个案，昨天武管中心副主任王玉龙称，散打选手的保险都是由体育总局体育基金会提供，“由于散打一类属于高危风险项目，商业保险很难，但选手都会在赛前得到意外保险。国内出现死亡的情况，体育基金会最高赔付30万。 ”30万，这就是上官鹏飞目前的惟一一份保险。但河南省武管中心负责人赵峻介绍，单位工伤赔偿和抚恤金这一块，他们也会给上官鹏飞的家属提供赔付，“我们和家属达成了比较满意的补偿条件，具体数字和款项还有待最后审核后再落实，现在不方便对外公布。 ”
作者：王嫣 (来源：新闻晚报)
人参与)
上网从搜狗开始
