李今亮：误把木片当球痕 名将比约恩惊险未遭罚

李今亮-点击进入博客  微博

　　　2011年世界锦标赛——汇丰冠军赛的第一天比赛结束后，所有裁判员都在讨论一个问题，托马斯·比约恩（Toms Bjorn）应不应该被罚？

　　原来，比约恩在12号洞惹上了麻烦。这是一个217码的三杆洞，果岭的起伏比较大，因此难度算不上小。不过，比约恩和同组的两外两名球员，美国人大卫·托马斯和英格兰人贾斯丁·罗斯还是顺利地把球攻上了果岭。比约恩先是蹲下来仔细地看看自己的推击线，然后习惯性地走到前方去修理推击线上的球痕。当然，为了安全起见，这些经验丰富的球员一般会事先向同组的其他几个人示意一下，这次也不例外。

　　在这个过程中，比约恩看到自己的推击线上有一个颜色较暗的点，一眼看上去好像是咯球痕，于是他向另两个人示意，大卫和贾斯丁都点点头，表示认可这的确是一个球痕，可以修理。于是比约恩大大方方地用果岭叉插入了地面。马上，比约恩就发现情况不对，因为他看到这个暗色的点其实是一个小木片，他赶紧收手，并招呼裁判过来处理。几分钟后，裁判长安迪·麦克菲赶到了。比约恩向他介绍了刚才发生的事情，强调同组的另外两名球员当时也都认为那个地方的确是个球痕。

　　这显然是一个很挠头的案例，安迪思索了一会儿，问比约恩他是否已经把木片撬起来了，比约恩回答说自己刚往下插，就发现这是一个木片，于是马上把果岭叉收了回来。安迪于是向他们几个宣布了自己的决定：比约恩的行为是在非常偶然的情况下发生的，因为同组几名球员都认为那是一个球痕，所以很难在后来再因为那个地方不是球痕而去处罚球员。大卫和贾斯丁对安迪的判决都表示理解，比赛得以继续进行。

　　故事到这里并没有结束。宣布完自己的决定后，安迪马上驱车赶到了R&A规则部的总监格兰特那里，就此案例同他讨论了近半个小时。因为在对讲机里听到了相关的一些信息，这个案例以及裁判长的判决很快就在其他裁判员那里传开了。能让欧巡赛裁判长和R&A规则总监讨论半个小时的Ruling ,显然不是简单的规则问题，比赛结束后，大家聚在一起纷纷发表自己的看法。

　　这个案例其实主要集中在两点：第一，规则16-1a禁止球员触及推击线，但同时规定球员在修理球痕和旧洞埋迹的时候例外。也就是说，如果那个地方确实是个球痕，比约恩触及推击线当然没有任何问题。但后来的事实证明那不是一个球痕，比约恩自然也就丧失了触及推击线的理由。那么，他应不应该因为触及推击线而遭到处罚呢？第二，规则13-2禁止球员改善其击球环境，包括球位、预期的站位或挥杆区域、打球线（推击线）、打球线在球洞后方延伸的适当距离，以及将要抛球或放置球的区域。但是，这条规则同时指出，球员在果岭上移走沙子和松散的泥土，或者修理损伤时例外。现在的问题是，如果那个地方不是球痕，自然也就谈不上损伤，所以比约恩的行为是否构成改善了推击线呢？

　　讨论来讨论去，大家都觉得比约恩应当是违规了。但是，当被问及如果自己在现场是否会去处罚比约恩的时候，所有的人都摇头，因为大家都觉得这样的情况下处罚运动员实在有点说不过去。最后，还是格兰特说出了一个相对靠谱的理由。他说，虽然规则规定球员在果岭上能修理的损伤只有球痕和旧洞埋迹两种，但在实际执法过程中，裁判员不可能去检查球员修理的每个地方究竟是不是球痕。实际上，只要同组几位球员没有意见，大家就会默许球员修理的就是球痕。也就是说，实际比赛过程中，多多少少一定会发生错误修理的情况，而裁判员不会，也不可能去追究这样的错误。比约恩的情况就是这样，同组几位选手都认可这是一个球痕，因此，从实际操作的角度讲，他有充分的理由去触及推击线。这是其一。另外，裁判长已经证实，比约恩当时只是把果岭叉插入了地面，当发现里面是一块木片的时候，他立刻住手，所以他的推击线并未因此而得到实质的改善。综合这两点，裁判长判决比约恩不受处罚继续比赛应当是妥当的。

　　大家听了，纷纷点头。看来在总结规则的问题上，R&A的同行们还是有独到的一面！（撰稿/李今亮）