2012，劳伦斯这顶“桂冠”又一次与中国运动员擦肩而过。
尽管中国田径名将刘翔、网球“金花”李娜分别入围最佳复出和最佳突破奖提名，但最终未能胜出。这也是中国体育连续第3年无缘劳伦斯奖。
我们不禁要问：为什么？
经历了北京奥运会“伤退”、手术治疗及漫长艰难的康复、训练之后，刘翔在钻石联赛上海站夺冠，在大邱田径世锦赛夺得银牌，宣告自己的强势回归，也因此获得劳伦斯最佳复出奖提名。而2011年对于李娜也是不平凡的一年，连续两项大满贯赛事打进决赛，并夺得法网女单冠军，创造历史成为第一个捧起网球大满贯赛单打冠军的中国选手，也因此获得劳伦斯最佳突破奖提名。
刘翔、李娜的最终落选，让我们来审视劳伦斯，也从对手的比照中审视我们自己。
从历届劳伦斯的获奖情况来看，其实不难看出，网球、足球、高尔夫、赛车和田径项目颇受欢迎。我们不必诟病劳伦斯奖有西方体育和西方媒体的价值观烙印，不可否认的是，作为世界第一运动的足球、观赏性和商业价值极高的网球、高尔夫和赛车以及作为各类体育运动基础大项的田径，确实职业化或国际化程度较高，是全球化最充分、最能代表全球体育发展和潮流的运动项目。而这些项目并不是我们的优势项目，反之，我们的优势项目却又欠缺全球性，比如乒乓球、羽毛球等。
从获得提名的运动员个体而言，我们的运动员在各自领域的统治力及全球影响力仍有待进一步提升。无论刘翔还是李娜，他们相比欧美选手在统治力和影响力方面尚有欠缺。比如李娜，在连续两项大满贯赛事打进决赛并赢得法网冠军后，李娜出现低迷状态，温网止步第二轮、美网首轮即被淘汰。反观在“最佳突破奖”评选中胜出的麦克罗伊，在美国公开赛上赢得个人职业生涯的第一个重要锦标赛冠军后，仍然保持了相当高水平的竞技状态。
找不足是为了我们将来取得更大的进步，而不是妄自菲薄，事实上我们也的确不必妄自菲薄。从2003年、2005年姚明、刘翔先后获得劳伦斯最佳新人奖，2009年中国奥运代表队凭借北京奥运会上的优异表现获最佳团队奖，中国体育已经与有“体坛奥斯卡”之称的劳伦斯奖有了3次结缘。加上获得过提名的李娜(网球)、邢慧娜(田径)和马晓旭(足球)，在这些还都不是我们的传统优势项目上，我们能够获得提名甚至获奖，这在一定程度上体现了中国体育综合实力的提升。
当然，我们若想在未来的劳伦斯奖评选中有更大的胜券，甚至染指最重要的最佳男、女运动员奖，中国体育还有很长的路要走，一如我们从体育大国迈向体育强国的道路。不管有多远，重要的是，我们已经在路上。
杜 婕
人参与)
上网从搜狗开始
