人参与)还有更离谱的
球距门线1.3米算进
杰夫·赫斯特在1966年世界杯决赛上射出的皮球到底有没有越过门线？这至今仍是个谜。因为从录像画面看，此球进与不进仅在毫厘之间，裁判凭肉眼根本无法定夺。不过若距离由“毫厘”放大后，达到一米以上还会误判，那就离谱了！这一幕发生在2010年的一场德乙比赛中——距门线足有1.3米竟然算进！
在这场杜伊斯堡主场5比0大胜法兰克福的比赛中，主队早早确立了4球的领先优势，客队也斗志涣散，只想早点结束这场窝囊的比赛打道回府。不过比赛第81分钟出现了惊人的一幕，杜伊斯堡队球员蒂费特禁区弧顶起脚劲射，皮球击中横梁下沿后弹下，不过落地点距离球门线足足有1.3米（据天空电视台测量），但助理裁判托马斯·明希竟然示意皮球过线，而主裁判马尔科·弗里茨也一本正经，就此认定进球有效，比分遂被改写为5比0！如此诡异的一幕甚至让主队球迷和球员都有些“莫名惊诧”。“被进球”的蒂费特几乎都不敢相信这一突如其来的幸福，在接受队友表情搞怪的“恭贺”时，表情明显不自然，还尴尬地耸耸肩，摊开双手，似乎在表示“不好意思，我也没搞明白这球为什么算”。赛后，所有媒体的焦点都在这一“惊天大乌龙”上，更有人戏称此为“2010足坛第一冤案”。（成商）
“兰帕德冤案”
推动门线技术启用
本报讯 去年，国际足联主席布拉特已经确认将在2014年巴西世界杯上引入门线技术。此前，国际足联一直对这种类似网球场上“鹰眼”的电子设施持反对态度，认为会影响足球比赛的观赏性，但在南非世界杯英德之战出现“兰帕德冤案”后，他们才逐渐改变立场。当时兰帕德射门越过德国队门线，但是裁判将此球判为无效，英格兰未能将比分扳平，最终被淘汰，这个球引起了很大争议。
欧足联主席普拉蒂尼昨日表示，他不支持在正式比赛中采用门线高科技，而“五裁判制”更适合足球这项最流行的运动。普拉蒂尼说：“足球是最受欢迎的体育运动，其中的原因之一就是规则简单，一旦采用门线技术，就会让其变得复杂。如果我要监控球的运行轨迹，那么是不是我还要监控球员是否越位呢？一旦开了这个口子，足球就会变了味道。”
是否进行这一变革，将由负责世界足球立法的国际足球协会理事会最终决定。
上网从搜狗开始
