辽宁日报：CBA总决赛不能永远用洋哨

　　执法本赛季CBA总决赛京、粤大战的洋裁判已经抵达北京。3位洋哨中有两人来自加拿大，一人来自巴西，他们均为国际篮联举荐的高水平裁判员，都曾执法过奥运会、世锦赛等国际大赛。

　　CBA在总决赛中聘请洋裁判执法，早已不是什么新鲜事儿了。早在2004-2005赛季，CBA的第10个年头，中国篮协就曾首邀洋哨主吹总决赛，至本赛季已有8个年头了。

　　CBA为啥热衷邀请洋裁判执法，而冷落本土裁判？难道仅仅是洋裁判水平高，土哨能力不强？就此，一位篮协官员昨晚向记者表示：“邀请洋裁判，一是因为他们确实有经验，值得我们本土教练学习；二是基于公平的考虑！ ”

　　公平！洋裁判执法可以带来公平。那么，换个角度来解析：是否意味着本土教练执法CBA总决赛就不能确保公平了呢？“扯淡！我从来不认为洋裁判的水平就一定比我们高。不过是外来的和尚好念经罢了！ ”一位长期执法CBA联赛的本土裁判向记者直言道。

　　该裁判指出，“在对抗激烈、肢体碰撞频繁的篮球比赛中，有些判罚将不可避免地带来争议，难免造成一方不服、球迷不满，然后我们就成‘黑哨’了，甚至被咒骂、谩骂。如此一来，执法压力增大，也难免因此出现个别错判、漏判，这是客观事实，不是我们本土裁判水平不行，而是CBA的执法环境太恶劣了！ ”

　　执法环境确实恶劣，但这又怪得了谁呢？如辽宁男篮一位主力球员所说：“作为球员我们能够接受失败，输得心服口服，我们同样高兴。但如果一到客场就倒在裁判的哨声下，我们真的受不了！ ”

　　官哨、黑哨、主场哨、拥军哨、援疆哨……这些年球迷为 CBA赛场上裁判的不正常哨声已经划分了不少类别。但吃了亏的球队却甚少跳出来“一哭、二闹、三上吊”。本赛季CBA常规赛过后，中国篮协宣称：篮协本赛季设立投诉邮箱，对于具有争议的判罚，俱乐部可以发邮件到邮箱进行投诉，但常规赛过后各俱乐部竟是零投诉！

　　“没有投诉不等于不存在问题。如主场哨，大家都在做工作，你做主场、我做主场，这已是谁都知道的潜规则了，所以也就平衡了。”一位CBA俱乐部老总向记者直言：“主场赢球、客场输球，我们俱乐部也不想这样，但没办法，大环境就这样。我们也不能一味地指责裁判道德水准低下，说来说去，还是中国篮协不作为，对裁判监管不到位，对裁判问题不作为，失职！ ”

　　本土裁判正深陷球员、教练及球迷不信任危机！中国篮协就此邀请洋裁判执法CBA总决赛，也可谓一种缓解、规避这种危机的举措，这在客观上确实能够起到实际效果。但从另一角度看，这何尝不是一种不作为？它映衬出的，还是联赛管理者的管理水平低下。

　　CBA总决赛当然不能永远用洋裁判来执法！CBA还需提升本土裁判的执法能力，改善裁判员的执法环境，彻底化解外界对裁判员的不信任危机，由此才能确保CBA联赛公平、公正、健康、可持续发展！

　　本报记者/朱才威