海南日报：篮协“禁傻令”不傻不天真

　　CBA联赛越来越火，总决赛第4场“天王山之战”赛前被媒体爆炒，而中国篮协赛前出台的警告令更让总决赛的热度延伸到赛场外。篮协警告说：如果北京主场五棵松体育馆再出现大面积京骂，将考虑取消北京队的主场资格。

　　鉴于大家都知道著名的京骂有个“傻”字，我把篮协的警告令戏称为“禁傻令”。也许是“禁傻令”起了警戒作用，在第4场大战中那些刺耳的“傻傻声”弱了许多，就算有零星的骂声，也被有组织的加油声和自创新口号盖住。这种“文明观赛”的场面，应该是大家都乐于看到的。

　　话说回来，“禁傻令”出台之初，惹起一片争议声。有支持的人，更有反对、批评、讽刺的声音。批评的声音也有不同的观点和视角。有人说，篮协发出这样的警告令有“越权”的嫌疑，篮协管得太宽了，侵犯了球迷权利和自由。这种观点似乎没有搞清楚状况，“禁傻令”并没有直接针对球迷，而是惩罚球队和赛区。当然，你可以说取消主场资格就是侵犯了球迷看球的“利益”，但篮协作为CBA的管理者，有权利作出诸如取消主场资格等决定。至于有没有在现成的规则条例内，篮协可以事后修补规则的，他们这么做，并不新鲜。

　　更多的是讥讽的声音。比如讥讽篮协的警告令简单粗暴、不靠谱、是瞎管理等等；还有不少人认为，警告令对杜绝京骂作用不大，京骂不是用处罚的办法就能根治的，只有在社会风气和文明整体改进之中，才能逐渐降低和减少。从这些批评和讥讽上看，篮协的“禁傻令”似乎很傻很天真。

　　然而，我觉得这些批评声有点空洞，底气也不足。京骂等现象不文明，这是大家的共识。“禁傻令”固然不能杜绝京骂，但我们总得为减少京骂等丑陋现象做点什么吧。“文明观赛事，理智对输赢”的口号固然有点苍白，但坐等社会风气和文明整体改进，然后喜看京骂等丑陋现象自行减少，岂不是更不进取，更不可取。

　　足协、篮协等以前的确有过很多简单粗暴和不靠谱的决策，但在“禁傻令”的出台上，也许程序上有不太规范的地方，但其用心应该得到大家的支持。而从总决赛第4战京骂减少的效果来看，“禁傻令”不傻也不天真。

　　当然，第4战京骂减少，也许与北京队形势有利有关，也并不意味着球场上的京骂真的就被彻底禁止了。我倒是想看看，如果北京队输球，京骂再度响起，篮协是否敢动真格取消北京的主场资格？如果因为主场取消而影响到球队的战绩，我想那些狂喊“傻X”球迷，看起来倒显得有点“傻”。而“禁傻令”，也应该能起到应有的作用。

　　大侃台